РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 738/12 по иску Митина В.С. к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права собственности на часть домовладения, земельный участок в порядке наследования,
установил:
на основании свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит земельный участок, КН №, площадью 4000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка согласно постановлению м.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: <адрес>.
ФИО5 также и его супруга ФИО6 согласно записи в похозяйственной книге, представленной администрацией м.о. Большекалмыкское (номер записи 41) являлись владельцами жилого <адрес>, общей площадью 30 кв.м, жилой – 20 кв.м, расположенного на вышеуказанном земельном участке.
По данным технического паспорта, выполненного ФГУП «РТИ - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом представляет собой одноэтажное строение (лит. А, А1,а, а1), имеет общую площадь 87,5 кв.м, жилую – 61,3 кв.м, подсобную – 26,2 кв.м, состоит из: жилой комнаты № 4 площадью 30, кв.м в лит А, кухни площадью 12,1 кв.м в лит. А2, холодной пристройки лит. а1, и с надворными постройками: погребом лит. Г4, тремя сараями лит. Г5, Г6, Г7, уборной лит. Г8. Собственниками дома значатся ФИО5 и ФИО7, права которых на жилой дом не зарегистрированы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Постоянно и по день смерти он проживал по указанному выше адресу совместно с супругой - ФИО6 При жизни ФИО5 распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, оставив завещание на имя ФИО6 (супруга), Митина В.С. (сын), Митин А.С. (сын). Данное завещание по настоящее время не отменено и не изменено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая постоянно и по день смерти по вышеуказанному адресу одна.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Митиным В.С. наследства после смерти матери - ФИО6, принявшей в свою очередь наследство после смерти мужа – ФИО5 Согласно данному судебном акту, при разрешении спора суд установил, что после смерти ФИО5 наследниками являлись ФИО6 (жена), Митин В.С. и Митин А.С (сыновья), последние же являлись наследниками после смерти своей матери - ФИО6, причем Митин В.С. вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, а та – после смерти мужа.
После смерти ФИО6 и ФИО5 никто из наследников за оформлением наследственных прав не обратился, наследственных дел не заведено.
Митин В.С. обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области: просит признать за ним право собственности на земельный участок, КН № площадью 4000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенной на нем частью жилого дома, состоящей из: жилой комнаты № 4 площадью 30, кв.м в лит А, кухни площадью 12,1 кв.м в лит. А2, холодной пристройки лит. а1, и с надворными постройками: погребом лит. Г4, тремя сараями лит. Г5, Г6, Г7, уборной лит. Г8,- находящиеся по адресу: <адрес>, - в порядке наследования. В обосновании иска Митин В.С. сослался на вышеизложенные обстоятельства.
В судебное заседание истец Митин В.С., представил заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представляющий его интересы по ордеру адвокат Трубицын Д.В. в суде заявленные требования поддержал, пояснив, что Митин А.С. наследства не принимал, на наследственное имущество не претендует.
Ответчики администрация м.о. Киреевский район Тульской области, Митин А.С., в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В данных заявлениях указали, что иск признают.
Третье лицо – Киселева Н.А. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст. 528 ГК РСФСР является день смерти наследодателя.
Приведенные правовые нормы с учетом установленных приводят суд к выводу, что после смерти ФИО5 имело место наследование по завещанию и истец, а также его мать ФИО6, являются наследником, принявшим наследство и обладающий правом наследования, является истец. Доказательств тому, что имеются обязательные наследники, принявшие наследство либо претендовавшие, не представлено.
После смерти ФИО6 имело место наследование по закону и ее наследниками являлись сыновья – истец и Митин А.С., причем первый наследство принял. Доказательств тому, что наследство принял также Митин А.С. не представлено. Кроме того, свою позицию относительно спора он выразил в письменном заявлении, в котором указал, что иск признает.
Определяя состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО6, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Из установленных обстоятельств следует, что умерший на день смерти являлся собственником жилого <адрес> и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю данных объектов подтверждается: кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом на жилой дом, и иными документами.
Из технического паспорта следует, что указанный выше жилой дом фактически представляет собой строение, состоящее из двух изолированных частей, каждая из которых имеет самостоятельный вход, коммуникации, придомовую территорию, помещений общего пользования не имеется.
Тот факт, что домовладение фактически состоит из двух частей, каждая из которых изначально находилась в пользовании различных хозяев, подтверждается также выпиской из похозяйтсвенной книги по хозяйству ФИО13, согласно которой на их двор имелась отдельная запись №, при этом членам хозяйства – ФИО12 (умер в 1998 году), ФИО10, ФИО11 тмкже принадлежал жилой дом, общей площадью 42 кв.м, расположенный на земельном участке, площадью 0.4 га.
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени права наследодателя на жилой дом и земельный участок не были оформлены надлежащим образом (не зарегистрированы в соответствии с требованиями действующего законодательства), однако считает, что это обстоятельство само по себе не может рассматриваться в качеств обстоятельства, препятствующего включению данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО5, наследником которого, умершим в 2004 году, являлась ФИО6
Следуя выводам относительно наследственных прав Митина В.С., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом права собственности на указанные выше объекты в порядке наследования.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и являются подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Митина В.С. удовлетворить.
Признать за Митиным В.С. право собственности в порядке наследования на:
земельный участок, КН №, площадью 4000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,
часть жилого дома, состоящую из:
жилой комнаты № 4 площадью 30 кв.м в лит А,
кухни площадью 12,1 кв.м в лит. А2,
холодной пристройки - лит. а1,
с надворными постройками - погребом лит. Г4, тремя сараями лит. Г5, Г6, Г7, уборной лит. Г8, находящуюся по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: