Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием истицы Какалиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2012 по иску Какалиной Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
истица Какалина Н.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
15 декабря 1996 года мать истицы ФИО3 всё своё имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, включая жилой дом под № 45 по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области с надворными постройками при нём, а также расположенный по данному адресу земельный участок площадью 0,25 га, завещала истице.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Открывшееся с её смертью наследство заключается в перечисленных выше объектах недвижимости.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истица к нотариусу не обращалась, однако считает, что фактически приняла оставленное её матерью наследство, поскольку сразу после её смерти стала пользоваться принадлежавшими матери жилым домом и земельным участком, которыми пользуется по настоящее время, несёт связанные с содержанием данного дома расходы.
В иске Какалина Н.Н. просит:
установить факт принятия ею наследства после ФИО3;
признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после ФИО3 наследство, заключающееся в: жилом доме под № 45 по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области, общей площадью 46,7 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м, с надворными постройками при нём; земельном участке, общей площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
В адресованных суду письменных заявлениях третьи лица ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом администрация муниципального образования Киреевский район не возражает относительно иска, а администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района исковые требования признаёт.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Какалина Н.Н. в суде исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что сразу после смерти своей матери она стала пользоваться принадлежавшими наследодателю жилым домом и земельным участком, приезжая в дом на выходные дни, а также в период своего отпуска, по настоящее время несёт связанные с содержанием дома расходы.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы, дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119, статьёй 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
На основании пункта 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьёй 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Пунктом 7 статьи 1125 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что родителями родившейся ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.Н. являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным 7 апреля 1992 года Корневским сельсоветом Скопинского района Рязанской области.
28 декабря 1985 года Новикова Н.Н. заключила брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия Какалина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <адрес>, выданным 28 декабря 1985 года Остро-Каменским сельсоветом Лев-Толстовского района Липецкой области.
Брак между ФИО9 и Какалиной Н.Н. прекращён 19 июля 2006 года, после чего фамилия истицы осталась Какалина, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным 19 июля 2006 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Также судом установлено, что 15 декабря 1996 года специалистом Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области ФИО7 удостоверено завещание, которым ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ей на праве личной собственности жилой дом под № 45 по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области со всеми надворными постройками при нём и расположенный по данному адресу земельный участок площадью 0,25 га, завещала Какалиной Н.Н..
Копия завещания имеется в деле.
Статьёй 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждёнными Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (в редакции, действовавшей на день удостоверения завещания ФИО3), предусмотрено, что в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти регламентировался соответствующей инструкцией, утверждённой Министерством юстиции Российской Федерации 19 марта 1996 года.
По мнению суда, завещание ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым законом к такого рода документам.
Как установлено судом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из выданной 27 июля 2012 года администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района справки №, следует, что ФИО3 постоянно и по день смерти проживала одна по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Дедилово, улица Грецова, дом № 45.
Со смертью ФИО3 открылось наследство, заключающееся в принадлежащих наследодателю на праве собственности следующих объектах недвижимости:
жилом доме под № 45, общей площадью 46,7 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области с надворными постройками при нём в виде: сарая (лит. Г), погреба (лит. Г1), уборной (лит. Г3), ввода воды, канализационного выпуска, канализационного колодца, что подтверждается договором купли-продажи от 24 января 1995 года, удостоверенным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы Быковской О.И. (реестровый №), а также выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»;
земельном участке, площадью 2500 кв.м (0,25 га) с кадастровым номером №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Дедилово, улица Грецова, дом № 45, что подтверждается выданным 2 марта 1995 года Киреевским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тульской области свидетельством серии № №, а также выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области – межрайонным отделом № 2 кадастровой выпиской о земельном участке.
Из выписки из домовой книги, выданной 8 августа 2012 года администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, следует, что в доме № 45 по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области никто не состоит не регистрационном учёте.
Как установлено судом, являясь наследником ФИО3 по завещанию, Какалина Н.Н. в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Из показаний орошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что сразу после смерти своей матери истица стала пользоваться принадлежавшими матери жилым домом и земельным участком, которыми пользуется по настоящее время в выходные дни, а также в период отпусков, несёт связанные с содержанием дома расходы.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с объяснениями истицы, а также другими доказательствами.
Так, из имеющихся в деле соответствующих квитанций следует, что с осени 2008 года по настоящее время Какалина Н.Н. несёт расходы по содержанию жилого дома под № 45 по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области.
Таким образом, по мнению суда, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что вступление истицей во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм означает принятие ею наследства, оставшегося после ФИО3, в связи с чем исковые требования Какалиной Н.Н. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Какалиной Н.Н. о признании за ней права собственности на оставшееся после ФИО3 наследство, заключающееся в указанных выше объектах недвижимости.
Следовательно, исковые требования Какалиной Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Какалиной Н.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Какалиной Н.Н. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за Какалиной Н.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в:
жилом доме под № 45, общей площадью 46,7 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м по улице Грецова села Дедилово Киреевского района Тульской области с надворными постройками при нём в виде: сарая (лит. Г), погреба (лит. Г1), уборной (лит. Г3), ввода воды, канализационного выпуска, канализационного колодца;
земельном участке, площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Дедилово, улица Грецова, дом № 45.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий