РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Коростиной И.А.,
с участием истца Аникеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-928/12 по иску Аникеева В.В. к межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Аникеев В.В. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 27.06.2000 г. умерла его мать Аникеева А.Т., а 01.10.2000 г. умер его отец Аникеев В.П. Родители постоянно и по день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23. Он (Аникеев В.В.) является единственным наследником своих родителей по закону первой очереди, принявшим их наследство, заключающееся в земельных долях площадью 8,7 га в границах СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области, на основании вступившего в законную силу решения Киреевского районного суда Тульской области от 21.06.2007 г. Также на основании вступившего в законную силу решения Веневского районного суда Тульской области от 17.09.2010 г., за ним признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Аникеева В.П. на остатки денежных вкладов. Кроме того, после смерти Аникеева В.П. открылось наследство, заключающееся в принадлежащей наследодателю части жилого дома, состоящей из строений: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3, расположенными по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23. Право собственности на вышеуказанную часть жилого дома с надворными постройками зарегистрировано за Аникеевым В.П. не было, ввиду его юридической неосведомленности. Единственным правоустанавливающим документом является выписка из похозяйственной книги на данный дом. По изложенным основаниям он (Аникеев В.В.) лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении вышеназванного домовладения. В связи с данными обстоятельствами просил суд установить факт владения и пользования Аникеевым В.П. недвижимым имуществом – частью жилого дома 23 в с.Кузнецово Киреевского района Тульской области, состоящей из строений: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3; признать за ним (Аникеевым В.В.) право собственности в порядке наследования на вышеуказанную часть жилого дома с надворными постройками.
В судебном заседании истец Аникеев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, полагал, что они являются законными и обоснованными, в связи с чем, просил их удовлетворить.
Ответчик межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
Третьи лица администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Аникеева В.В., допросив свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23, принадлежит Аникееву В.П. и Буглаку Н.С. Общая площадь домовладения составляет 88,6 кв.м, жилая - 65,6 кв.м. Аникеев В.П. как собственник части указанного домовладения по день смерти – 01.10.2000 г. осуществлял права владения, пользования и распоряжения принадлежащей частью жилого дома, нес бремя по ее содержанию, проживал в ней, а также владел и пользовался возведенными при доме надворными постройками. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № 1; постановлением администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области № 47 от 19.06.2012 г. об утверждении выписки из похозяйственной книги; выпиской из постановления главы Кузнецовской сельской администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области № 7 от 22.05.2000 г. о присвоении нумерации жилым домам, согласно которого жилому дому Аникеева В.П. и Буглака Н.С. в с.Кузнецово, присвоен номерной знак 23; техническим и кадастровым паспортами спорного домовладения; справкой администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области № 936 от 06.08.2012 г.; кадастровым паспортом земельного участка от 26.04.2012 г. № 71/12-83715.
Исходя из данных представленного технического паспорта жилого помещения и установленных судом обстоятельств, фактически д.23 в с.Кузнецово Киреевского района Тульской области состоит из двух обособленных жилых помещений. Обе части жилого дома представляют собой изолированные помещения, имеют отдельные входы, помещений общего пользования не имеется. Таким образом, по своим характеристикам спорное жилое помещение относится к такому виду жилых помещений как часть жилого дома. Доказательств обратного не имеется.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела и подтверждено участвующими в деле лицами, Аникеев В.П. занимал, владел и пользовался частью жилого дома общей площадью 43,4 кв.м, состоящей из строений лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3. Доказательств обратного суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО6, допрошенных раздельно в судебном заседании и пояснивших, что являются соседом и знакомым истца соответственно. Дом 23 в с.Кузнецово Киреевского района Тульской области принадлежит Аникееву В.П. и ФИО7 В настоящее время Аникеев В.П. умер. Он постоянно и по день смерти проживал в данном домовладении, владел и пользовался им на праве собственности, нес бремя его содержания, обрабатывал земельный участок при доме, владел и пользовался надворными постройками при доме. Указали, что обе части дома изолированы друг от друга, имеют отдельные входы. Свидетель ФИО7 также указал, что принадлежащая Аникееву В.П. часть жилого дома состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора и нежилой пристройки. Показал указанные помещения на представленном плане БТИ, которые соответствуют помещениям в строениях: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3. В настоящее время в указанной части спорного жилого дома периодически проживает Аникеев В.В. – сын Аникеева В.П., который поддерживает дом и надворные постройки при нем в надлежащем состоянии, несет расходы по их содержанию. Кроме того, свидетель ФИО7 пояснил, что он, как собственник второй части указанного дома, не возражает против признания за Аникеевым В.В. права собственности на часть дома, принадлежащую его отцу.
Показания свидетелей не заинтересованных в исходе дела последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям истца, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные стороной истца доказательства.
Приведенные доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования Аникеевым В.П. недвижимым имуществом - частью жилого дома общей площадью 43,4 кв.м, состоящей из помещений: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3, по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23.
Принимая во внимание, что установление факта владения и пользования Аникеевым В.П. недвижимым имуществом – частью жилого дома по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23 с надворными постройками, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права, и иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для него не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования Аникеева В.В. о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание установление судом юридического факта владения и пользования Аникеевым В.П. недвижимым имуществом – частью жилого дома с надворными постройками, суд приходит к следующему.
Как усматривается из свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, Аникеев В.П. умер 01.10.2000 г.
Принимая во внимание, что наследство после смерти Аникеева В.П. открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, которым согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.
Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.
Так, в соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Аникеева В.П. является его сын Аникеев В.В., что подтверждается свидетельством о рождении последнего ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), супруга Аникеева В.П.- Аникеева А.Т. умерла 27.06.2000 г.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. от 09.08.2012 г. № 02-06/291, Рогожниковой И.Н. от 06.08.2012 г. №491, Ломакиной Т.Е. от 07.08.2012 г. №311 следует, что наследственных дел к имуществу Аникеева В.П., умершего 01.10.2000 г. не имеется.
Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.06.2007 г. установлен факт принятия наследства Аникеева В.П., умершего 01.10.2000 г., его сыном Аникеевым В.В. За последним также было признано право собственности в порядке наследования, в том числе на земельную долю площадью 8,7 га в СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области. Наличие иных наследников, кроме Аникеева В.В., судом не установлено.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Веневского районного суда Тульской области от 17.09.2010 г., со ссылкой на вышеуказанное решение суда от 21.06.2007 г., за Аникеевым В.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Аникеева В.П. на остатки денежных средств по вкладам.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Киреевского районного суда Тульской области от 21.06.2007 г. и Веневского районного суда Тульской области от 17.09.2010 г., являются обязательными для суда при рассмотрении данного гражданского дела.
Поскольку Аникеев В.В. в установленном порядке принял часть наследственного имущества Аникеева В.П., то соответственно принял все его наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и часть спорного жилого дома с надворными постройками.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от 08.08.2012 г. № 12/007/2012-223 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23.
Таким образом, исковые требования Аникеева В.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Аникеева В.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Аникеева В.В. к межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Аникеевым В.П. недвижимым имуществом – частью жилого дома, состоящей из помещений: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3, расположенными по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23.
Признать за Аникеевым В.В. право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: лит.А (три жилые комнаты с площадями 14,2 кв.м, 8,7 кв.м, 9,1 кв.м; коридор площадью 4,3 кв.м; кухня площадью 7,1 кв.м) с пристройкой лит.а1, с надворными постройками: сараями лит.Г1, Г2, уборной лит.Г3, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Кузнецово, д.23, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий