Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием:
истицы Климовой В.И., её представителя Галкина Н.А.,
ответчицы Задковой Н.И.,
третьих лиц Кобяковой Е.С., Кобякова Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2012 по иску Климовой В.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, Задковой Н.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л :
истица Климова В.И. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Истица наряду со своим соседом ФИО5 являются собственниками жилого дома под № 9 общей площадью 128,7 кв.м, жилой площадью 83,4 кв.м в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области с надворными пристройками при нём. Доли в праве собственности на данное домовладение не определены.
Указанный дом состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные входы, каждый из собственников имеет свои надворные постройки и земельные участки.
ФИО5 принадлежит часть вышеназванного дома общей площадью части 67,8 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м, состоящая из: коридора площадью 5,8 кв.м, кухни площадью 13,8 кв.м, трёх жилых комнат площадями 12,8 кв.м, 18,7 кв.м и 10,2 кв.м (лит. А); коридора площадью 2,8 кв.м, ванной площадью 2,6 кв.м, туалета площадью 1,1 кв.м (лит. А1); холодных пристроек (лит. а1, а2); с надворными постройками в виде: подвала под А1, 1/2 сарая (лит. Г), трёх гаражей (лит. Г1, Г2, Г5), погреба (лит. Г3), навеса (лит. Г6), уборной (лит. Г4), ввода воды (IV), 1/2 сливной ямы (VII), 1/2 забора (VIII), забора с калиткой (IX), канализационного выпуска (X).
Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым № №, принадлежащем на праве собственности Задкову О.М.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В принадлежащей ему части дома на регистрационном учёте по месту жительства состоит ответчица Задкова Н.И.
Истице принадлежит часть жилого дома под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области, общей площадью части 60,9 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м, состоящая из: коридора площадью 5,4 кв.м, трёх жилых комнат площадями 10,2 кв.м, 18,7 кв.м и 12,8 кв.м, кухни площадью 13,8 кв.м (лит. А); холодной пристройки (лит а); с надворными постройками в виде: подвала под а, 1/2 сарая (лит. Г), забора с калиткой (I), забора (II), забора (III), водопроводного колодца (V), канализационного выпуска (VI), 1/2 сливной ямы (VII), 1/2 забора (VIII).
В данной части жилого дома на регистрационном учёте состоят третьи лица по делу – Кобякова Е.С., Рыбина Т.А. и Кобяков Ж.А.
Право собственности на данную часть дома за истицей в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Этой частью дома с надворными постройками истица Климова В.И. владеет и пользуется с 23 июня 1995 года по настоящее время.
В своём иске Климова В.И. просила:
установить, что домовладение под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области состоит из двух изолированных частей;
прекратить в отношении неё (истицы) право общей долевой собственности на указанное домовладение;
признать за собой право собственности на часть жилого дома под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области, общей площадью части 60,9 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м, состоящую из: коридора площадью 5,4 кв.м, трёх жилых комнат площадями 10,2 кв.м, 18,7 кв.м и 12,8 кв.м, кухни площадью 13,8 кв.м (лит. А); холодной пристройки (лит а); с надворными постройками в виде: подвала под а, 1/2 сарая (лит. Г), забора с калиткой (I), забора (II), забора (III), водопроводного колодца (V), канализационного выпуска (VI), 1/2 сливной ямы (VII), 1/2 забора (VIII).
Впоследствии Климова В.И. исковые требования уточнила, просила признать за собой право собственности на вышеназванную часть домовладения с надворными постройками, за исключением водопроводного колодца (V), 1/2 забора (VIII). Вместо 1/2 сливной ямы (VII) просит признать право собственности на всю сливную яму. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.
Представитель ответчицы Задковой Н.И. Задков А.О., третье лицо Рыбина Т.С. в суд не явились.
В письменном заявлении Задков А.О. просит рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, третье лицо – администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных отношениях указанные выше администрации ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своих представителей, при этом исковые требования признают.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Климова В.И. и её представитель Галкин Н.А. в судебном заседании исковые требования в уточнённой редакции поддержали.
Ответчица Задкова Н.И. в суде иск в уточнённой редакции признала в полном объёме.
Третьи лица Кобякова Е.С. и Кобяков Ж.А. в суде не возражали относительно исковых требований.
Выслушав объяснения вышеперечисленных участвующих в деле лиц, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Задковой Н.И. и администрацией муниципального образования Киреевский район следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Право представителя ответчика – администрации муниципального образования Киреевский район Бирюковой Е.В. на признание иска специально оговорено в доверенности.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Климовой В.И. основаны на законе (ст. 264-266 ГПК РФ, ст.ст. 209, 218, 219, 244-247, 252, 304 ГК РФ) и подтверждены документально.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиками Задковой Н.И. и администрацией муниципального образования Киреевский район.
Исковые требования Климовой В.И. удовлетворить.
Установить, что домовладение под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области состоит из двух изолированных частей.
Прекратить в отношении Климовой В.И. право общей долевой собственности на домовладение под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области.
Признать за Климовой В.И. право собственности на часть жилого дома под № 9 в деревне Криволучье Киреевского района Тульской области, общей площадью части 60,9 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м, состоящую из: коридора площадью 5,4 кв.м, трёх жилых комнат площадями 10,2 кв.м, 18,7 кв.м и 12,8 кв.м, кухни площадью 13,8 кв.м (лит. А); холодной пристройки (лит а); с надворными постройками в виде: подвала под а, 1/2 сарая (лит. Г), забора с калиткой (I), забора (II), забора (III), канализационного выпуска (VI), сливной ямы (VII).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий