Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием истца Куприна С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2012 по иску Куприна С.М. к Куприну А.М. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Куприн С.М. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, проживавший по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Пушкарские Выселки, дом № 1.
При жизни ФИО3 завещания не составил.
Его наследниками первой очереди по закону являются: истец (сын), ответчик Куприн А.М. (сын).
Оставшееся после ФИО3 наследственное имущество заключается в:
части жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области, состоящей из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м.;
земельном участке площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером 71:12:070505:2, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по вышеуказанному адресу.
Ответчик Куприн А.М. на причитающуюся ему долю наследства не претендует.
Истец Куприн С.М., проживая совместно с отцом, принял наследство после его смерти.
Оформить наследственные права в нотариальном порядке в отношении части жилого дома и земельного участка не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на данные объекты недвижимости.
Владельцем второй части жилого дома № 1, общей площадью части 38,3 кв.м., в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области с надворными постройками являлся родной брат наследодателя ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются дети: Чикова Н.П., Викулина Л.П., Федоренко Н.П., Ершова З.П., Левкова Е.П., привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В своём иске Куприн С.М. просит:
установить факт владения и пользования ФИО3 недвижимым имуществом – частью жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области состоящей из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м.;
признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в:
части жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области, состоящей из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м.;
земельном участке площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером 71:12:070505:2, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по вышеуказанному адресу.
Ответчик Куприн А.М., третьи лица: Чикова Н.П., Викулина Л.П., Федоренко Н.П., Ершова З.П., Левкова Е.П. в суд не явились.
Третье лицо – администрация муниципального образования Киреевский район в суд своего представителя не направила.
О времени и месте судебного заседания указанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В своём письменном заявлении ответчик Куприн А.М. просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом ответчик исковые требования Куприна С.М. признаёт в полном объёме.
От третьих лиц: Чиковой Н.П., Викулиной Л.П., Федоренко Н.П., Ершовой З.П., Левковой Е.П. поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.
Данные телефонограммы приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.
Истец Куприн С.М. в суде исковые требования поддержал в полном объёме.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком Куприным А.М. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Куприна С.М. основаны на законе.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истец Куприн С.М. лишен возможности разрешить заявленные им требования в ином, кроме судебного, порядке.
Как установлено судом, ФИО3 и ФИО4 являются родителями Куприна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Куприна С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 15 октября 1998 года Дедиловской сельской администрацией МО «Киреевский район» Тульской области.
Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Пушкарские Выселки, дом № 1 совместно с женой ФИО4 и сыном Куприным С.М.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 12 января 2010 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС г. Скопин.
Из справки, выданной 28 июня 2012 года МУП «Скопинский РКЦ» муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области следует, что ФИО4 до дня смерти постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: сноха – ФИО14, внук – ФИО15
Также судом установлено, что 31 октября 1992 года администрацией Дедиловского сельского Совета Киреевского района Тульской области ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 0,28 га, расположенный в д. Пушкарские Выселки Киреевского <адрес>.
Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной 23 декабря 2011 года Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Тульской области – межрайонным отделом № 2 (рабочее место в г. Киреевск) следует, что принадлежащий ФИО3 земельный участок расположен по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Пушкарские Выселки; площадь участка составляет 2800 кв.м.; участок относится к категории земель населённых пунктов, его целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, ему присвоен кадастровый номер: №.
Как следует из выписки из похозяйственной книги № от 1 января 1986 года, утвержденной постановлением главы муниципального образования Дедиловское Киреевского района от 2 февраля 2012 года №, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись владельцами жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области с надворными постройками, а также земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.
Из технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что принадлежащая ФИО3 часть жилого дома состоит из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м.
Как установлено судом, при жизни ФИО3 право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Свидетели ФИО17, ФИО18 показали в суде о том, что ФИО3 владел и пользовался именно указанной выше частью жилого дома.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Показания этих свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Принимая во внимание показания вышеуказанных свидетелей, объяснения в суде истца Куприна С.М., признание иска ответчиком Куприным А.М., который не оспаривает факт владения и пользования ФИО3 указанной выше частью жилого дома, суд считает возможным установить данный факт, в связи с чем, исковые требования Куприна С.М. в данной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что при жизни ФИО3 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону.
Оставшееся после ФИО3 наследство заключается в вышеуказанной части жилого дома и земельном участке.
В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его дети – стороны по делу.
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 не заводилось, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что истец Куприн С.М. проживал совместно с наследодателем и вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принял наследство после своего отца.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось; учитывая то обстоятельство, что Куприн А.М. не претендует на причитающуюся ему долю наследства, оставшегося после их отца ФИО3, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Куприна С.М. о признании за ним права собственности на оставшееся после своего отца наследство, заключающееся в указанной выше части жилого дома, а также земельном участке.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком Куприным А.М..
Исковые требования Куприна С.М. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО3 частью жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области состоящей из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м..
Признать за Куприным С.М. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в:
части жилого дома под № 1 в деревне Пушкарские Выселки Киреевского района Тульской области состоящей из: коридора площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., кухни площадью 3,2 кв.м. (лит. А), общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., с пристройкой (лит. а2) площадью 19,1 кв.м. и верандой (лит. а3) площадью 4,4 кв.м.;
земельном участке площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Пушкарские Выселки, д. 1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий Д.Н.Феоктистов