Определение от 26.04.2011. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 годагород Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Чемодановой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СПАДА МОБИЛИ-регион» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Чемоданова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СПАДА МОБИЛИ-регион», в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 78000 рублей, денежную компенсацию за просрочку её выплаты, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Данное исковое заявление поступило в Киреевский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку местом нахождения ответчика указан адрес: Тульская область, Киреевский район, деревня Криволучье, дом 4а.

При подготовке дела к судебному разбирательству выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной копии Устава и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что место нахождения ООО «СПАДА МОБИЛИ-регион» определено по адресу: город Тула, улица Литейная, дом 4, сведений о филиалах не имеется.

Следовательно, на день подачи иска данный спор не подлежал рассмотрению Киреевским районным судом Тульской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

По общим правилам подсудности, установленным статьёй 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Правила альтернативной или исключительной подсудности (статьи 29 и 30 ГПК РФ) в данном случае не применяются.

Таким образом, данное дело надлежит передать на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Зареченский районный суд города Тулы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Чемодановой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СПАДА МОБИЛИ-регион» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Зареченский районный суд города Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий:Д.Н.Феоктистов