Решение от 27.09.2012 по делу № 2-1035



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                             город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Беккер С.Р.,

с участием истицы Тачковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2012 по иску Тачковой Н.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истица Тачкова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, не оставив завещания. После него открылось наследство в виде жилого дома под № в селе <адрес> с надворными постройками.

Единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону является истица, которая, несмотря на то, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по её мнению, фактически приняла наследство, поскольку после смерти своего супруга и по настоящее время проживает в указанном доме, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 19 марта 2012 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2012 года, установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти своего супруга – ФИО1, а также за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО1 наследство, заключающееся в жилом доме под № в селе <адрес> с надворными постройками.

Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, входит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В своём иске Тачкова Н.Г. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в земельном участке общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым № , относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Крутицы, дом № 6.

Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области, третье лицо - администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Истица Тачкова Н.Г. в суде исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с Балобановой Н.Г., после чего жене была присвоена фамилия Тачкова, что подтверждается свидетельством о браке , выданным Крутицким сельсоветом Лазаревского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 19 марта 2012 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2012 года, установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти своего супруга – ФИО1, а также за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО1 наследство, заключающееся в жилом доме под № в селе <адрес> с надворными постройками.

Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано Тачковой Н.Г. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18 июля 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, оставшееся после ФИО1 наследство заключается также в земельном участке общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым № , относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Крутицы, дом № 6, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, выданной 20 августа 2012 года ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области – межрайонным отделом № 2 (рабочее место в г. Киреевск).

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тачковой Н.Г. и о признании за ней права собственности на оставшееся после супруга наследство, заключающееся в указанном выше земельном участке.

Таким образом, исковые требования Тачковой Н.Г. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Тачковой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Тачковой Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО1 наследство, заключающееся в земельном участке общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым № , относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Крутицы, дом № 6.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий