РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Кузнецовой Е.Ю.,
с участием истца Корневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1056/12 по иску Корневой Е.А. к межрайонной ИФНС Росси № 8 по Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Корнева Е.А. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что Квасков В.С. и Кваскова А.А., проживали по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д.39, кв.11. Данная квартира была передана последним в совместную собственность в порядке приватизации. До приобретения указанной квартиры в собственность каждый из них совместно пользовались жилой и полезной площадью, в равной мере несли права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, а впоследствии осуществляли полномочия собственников жилого помещения. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо, между ними не существовало. 17.10.2006 г. умер Квасков В.С., проживавший постоянно и по день смерти по вышеуказанному адресу. При жизни он оставил завещание, в котором распорядился всем принадлежащим ему имуществом, в том числе и долей в кв. 11 в д.39 по ул.Горняков в г.Киреевске Тульской области, завещав его своему сыну Корневу А.В., являвшемуся также наследником по закону первой очереди. Завещание отменено и изменено не было. Обязательной наследницей после смерти Корнева В.С. являлась его супруга Корнева А.А., также наследником по закону первой очереди являлся другой сын Корнева В.С. – Корнев С.В. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 03.07.2009 г, вступившим в законную силу, в кв.11 д.39 по ул. Горняков в г.Киреевске были определены доли каждого из собственников - по ? доле за каждым. Таким образом, после смерти Кваскова В.С. открылось наследство, заключающееся в ? доле указанной квартиры. Квасков А.В. фактически принял наследство Кваскова В.С., поскольку в уставленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Обязательная наследница Кваскова А.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась. Квасков С.В. на наследственное имущество своего отца не претендовал. 07.10.2010 г. Квасков С.В. умер, постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д. 39, кв.11. Завещание при жизни он не оставил, после его смерти единственной наследницей по закону являлась его мать Кваскова А.А. В связи с отдаленностью проживания Квасков А.В. не успел до конца оформить право собственности на ? долю спорной квартиры после смерти Кваскова В.С. 05.01.2012 г. умер Квасков А.В., постоянно и по день смерти проживавший по адресу: Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Дербенева, д.13, кв.2. При жизни он завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись мать Кваскова А.А. и дочь Кваскова Н.А. Супруга наследодателя Кваскова А.К. и дочь Кваскова Н.А. умерли при жизни наследодателя 22.09.2010 г. и 18.08.2011 г. соответственно. Единственной наследницей после их смерти является она (Корнева Е.А.), наследственного имущества после их смерти не имеется. Кваскова А.А. на наследственное имущество Кваскова А.В. не претендовала, желала, чтобы право собственности на ? долю квартиры было оформлено на ее (Корневой Е.А.) имя. 28.03.2012 г. умерла Кваскова А.А., постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д.39, кв.11. При жизни Кваскова А.А., принадлежавшую ей ? долю вышеуказанной квартиры подарила ей (истцу), иного имущества после смерти Квасковой А.А. не имеется. Она (Корнева Е.А.) является единственной наследницей своего отца Кваскова А.В. фактически принявшей наследство, но юридически не оформившая своих наследственных прав. Сразу после смерти отца взяла себе на память его вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом, следит за техническим состоянием спорной квартиры, с момента смерти наследодателя и по настоящее время несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает все коммунальные и иные платежи. Обратившись за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту жительства своего отца, ей было рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в суд, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок. В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит. На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца Кваскова А.В.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю кв.11 в д.39 по ул.Горняков в г.Киреевске Тульской области.
В судебном заседании истец Корнева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, так как они являются законными и обоснованными.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие ее представителя, исковые требования признает.
Ответчик межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Третье лицо администрация муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие ее представителя, на усмотрение суда.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела изначально кв.11 в д.39 по ул.Горняков в г.Киреевске Тульской области была зарегистрирована по праву совместной собственности за Квасковым В.С. и Квасковой А.А. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 03.07.2009 г., вступившим в законную силу, были определены доли собственников данной квартиры - по ? доле за каждым. Впоследствии Кваскова А.А. распорядилась, принадлежащей ей ? долей данной квартиры, подарив ее Корневой Е.А., что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП № 12/007/2012-279 от 10.08.2012 г., техническим и кадастровыми паспортами на спорную квартиру.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Квасков В.С. умер 17.10.2006 г., постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д. 39, кв.11, совместно супругой Квасковой А.А. и сыном Квасковым С.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП «Расчетно-кассовый центр» от 18.04.2012 г.
После смерти Кваскова В.С. открылось наследство в виде принадлежащей ему ? доле квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Кваскова В.С. являлись его супруга Кваскова А.А., и сыновья Квасков С.В. и Квасков А.В., последний также являлся наследником по завещанию. Квасков С.В. умер 07.10.2010 г., постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д.39, кв.11, совместно с матерью Квасковой А.А. Квасков А.В. умер 05.01.2012 г., постоянно и по день смерти проживал по адресу: Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Дербенева, д.13, кв.2. Кваскова А.А. умерла 28.03.2012 г., постоянно и по день смерти проживала по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д.39, кв.11, одна.
После смерти Кваскова С.В. единственным наследником по закону являлась его мать Кваскова А.А.
После смерти Кваскова А.В. наследниками по закону первой очереди являлись его мать Кваскова А.А. и дочь Корнева (до заключения брака Кваскова) Е.А. Супруга наследодателя Кваскова А.К. и дочь Кваскова Н.А. умерли при жизни последнего 22.09.2010 г. и 18.08.2011 г. соответственно.
После смерти Квасковой А.А. единственной наследницей по праву представления является ее внучка Корнева Е.А.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке Квасковых В.С. и А.А. ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Кваскова А.В. ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Кваскова С.В. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Кваскова С.В. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Кваскова А.В. II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Квасковой А.А. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Квасковой Е.А. I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Квасковой Е.А. и Корнева С.С. III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Корневой Н.А. II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Квасковой А.К. II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ(повторное); свидетельством о смерти Квасковой Н.А. II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; справками МУП «Расчетно-кассовый центр» от 18.04.2012 г., справками МУП города «Спасск-Дальний «Муниципальное ремонтно-эксплуатационное управление № 2 микрорайона им.С.Лазо».
Как усматривается из представленного нотариусом Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е., наследственного дела № к имуществу Кваскова В.С. имущество последнего в установленном законом порядке приняли его сыновья Квасков С.В. и Квасков А.В., супруга Кваскова А.А. от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества отказалась. Однако соответствующие свидетельства о праве на наследство никому из наследников выданы не были.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 05.09.2012 г. № 553, нотариуса Быковской О.И. от 11.09.2012 г. № 02-06/333, Ломакиной Т.Е. от 06.09.2012 г. № 346, нотариуса Спасского нотариального округа Приморского края Томиленко Н.Г. от 07.09.2012 г. № 324 следует, что наследственных дел к имуществу Кваскова С.В., умершего 07.10.2010 г., Кваскова А.В., умершего 05.01.2012 г., Квасковой Н.А., умершей 18.08.2011 г. не имеется.
Таким образом, указанная выше ? доля спорной квартиры, принадлежавшая Кваскову В.С., в настоящее время подлежит наследованию по закону Корневой Е.А.
Судом установлено, что Корнева Е.А. в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти отца Кваскова А.В., фактически принявшего наследство Кваскова В.С., в том числе и ? долю спорной квартиры, однако фактически она приняла наследство последнего, а именно в установленный законом срок взяла себе принадлежащие ему вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также после смерти Кваскова А.В. пользуется наследственным имуществом, следит за санитарным и техническим состоянием спорной квартиры, несет бремя по содержанию и обеспечивает сохранность наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются справкой квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Поскольку Корнева Е.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Кваскова А.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своего отца, умершего 05.01.2012 г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Корневой Е.А. к межрайонной ИФНС Росси № 8 по Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Корневой Е.А. к межрайонной ИФНС Росси № 8 по Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Корнвой Е.А. наследства, открывшегося после смерти Кваскова А.В., последовавшей 05.01.2012 года.
Признать за Корневой Е.А. право собственности на ? долю в кв.11 в д.39 по ул.Горняков в г.Киреевске Тульской области в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий