Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2012 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Беккер С.Р.,
с участием истицы Бочаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2012 по иску Бочаровой Т.С. к администрации муниципального образования Киреевский район, Полбенниковой М.В. об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истица Бочарова Т.С. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, после которого открылось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, относящемся к землям населённых пунктов, разрешённое использование – для индивидуального садоводства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Замятино.
Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются его жена ФИО3 и дочь - истица Бочарова Т.С., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако фактически приняли наследство после ФИО2, поскольку пользовались оставшимися после него вещами, обрабатывали вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умерла, которая при жизни составила завещание, согласно которого <адрес> завещала Полбенниковой М.В.
Кроме того, оставшееся после ФИО3 наследственное имущество заключается в вышеуказанном земельном участке, унаследованном ей после смерти своего мужа ФИО2
Истица, полагая, что фактически вступила в оставшееся после матери наследство, поскольку сразу после её смерти и по настоящее время пользуется данным земельным участком, в своём иске (с учётом уточнённых требований) просит:
установить факт принятия ФИО3 и Бочаровой Т.С. наследства после ФИО2;
установить факт принятия ей (истицей) наследства после своей матери ФИО3;
признать за ней (истицей) право собственности на указанный выше земельный участок.
Ответчик – Полбенникова М.В. в суд не явилась.
Ответчик - администрация муниципального образования Киреевский район, третье лицо – министерство имущественных и земельных отношений Тульской области своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания перечисленные выше участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
Ответчики в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, при этом исковые требования признают в полном объеме.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Бочарова Т.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истица лишена возможности разрешить заявленные ей требования об установлении фактов принятия наследства в ином, кроме судебного, порядке.
Как установлено судом, родителями родившейся ДД.ММ.ГГГГ Зиновьевой Т.С. являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении истицы, копия которого имеется в деле.
6 июля 1973 года Зиновьева Т.С. заключила брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия Князева, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной комитетом ЗАГС администрации города Тулы.
10 ноября 1982 года брак с ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным 3 декабря 1982 года отделом ЗАГС г. Тулы.
11 сентября 1986 года Князева Т.С. заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Бочарова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным 11 сентября 1986 года городским отделом ЗАГС города Тулы.
ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 27 августа 2004 года отделом ЗАГС города Тулы.
ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО3
После ФИО2 открылось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, относящемся к землям населённых пунктов, разрешённое использование – для индивидуального садоводства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, деревня Замятино, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю сер. РФ № №, выданным 10 января 1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киреевского района Тульской области, а также кадастровой выпиской о земельном участке, выданной Управлением Роснедвижимости по Тульской области.
Из показаний в суде свидетелей ФИО12 и ФИО13, следует, что сразу после смерти ФИО2 его жена ФИО3 и дочь Бочарова Т.С. вступили во владение наследственным имуществом.
Следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ они приняли наследство после ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 30 января 2012 года комитетом ЗАГС администрации города Тулы.
ФИО3 постоянно и по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 19 января 2005 года нотариусом города Тулы Фалдиной А.Л. удостоверено завещание, которым ФИО3 принадлежащую ей по праву собственности <адрес> завещала Полбенниковой М.В.
Копия завещания имеется в деле.
Кроме того, оставшееся после ФИО3 наследственное имущество заключается в вышеуказанном земельном участке, унаследованном ей после смерти своего мужа ФИО2
Из объяснений в суде истицы, а также показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что Бочарова Т.С. сразу после смерти своей матери ФИО3 по настоящее время пользуется указанным выше земельным участком.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности, как объяснений истицы, так и показаний перечисленных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Объяснения истицы и показания данных свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, вступление Бочаровой Т.С. во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм означает принятие ей наследства, оставшегося после своей матери, в связи с чем, исковым требования об установлении факта принятия ей наследства подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, учитывая признание иска ответчиком Полбенниковой М.В., суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истицей права собственности на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в указанном выше земельном участке.
Следовательно, исковые требования Бочаровой Т.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Бочаровой Т.С. удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 и Бочаровой Т.С. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Установить факт принятия Бочаровой Т.С. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3.
Признать за Бочаровой Т.С. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3 наследственное имущество, заключающееся в земельном участке площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, относящемся к землям населённых пунктов, разрешённое использование – для индивидуального садоводства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Замятино (унаследованном ФИО3 после своего супруга ФИО2).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий