РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Беккер С.Р.,
с участием истца Макаричевой А.В.,
третьих лиц Соловьевой О.М., Селивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1131/12 по иску Макаричевой А.В. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Чуриковой Н.А. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Макаричева А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Чуриковой Н.А. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований на то, что кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Тульской области была передана в совместную собственность в порядке бесплатной приватизации ей (истцу), Поддубной В.С., Соловьевой О.И., Селивановой (до заключения брака Чуриковой) Е.В., Чурикову В.С. До приобретения указанной квартиры в собственность они пользовались жилой и общей площадью, в равной мере если права и обязанности, вытекающие из договора найма, а в последующим осуществляли полномочия собственников жилого помещения. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из собственников не существовало. 09.01.1996 г. умерла Поддубная В.С., после ее смерти осталась единственная наследница по закону первой очереди Соловьева О.М. Впоследствии решением Киреевского районного суда Тульской области от 20.07.2001 г., вступившим в законную силу, определены доли участников совместной собственности в указанной квартире - по 1/5 доле за каждым. Оформив свои права в установленном законом порядке после смерти матери, Соловьевой О.М. стало принадлежать 2/5 доли спорной квартиры. В виду юридической неосведомленности Селиванова Е.В., Чуриков В.С. и она (Макаричева А.В.) не оформили свое право долевой собственности на указанное жилое помещение в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 09.05.2008 г. умер Чуриков В.С., на день смерти проживавший по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Шварцевский, ул. Первомайская, д.6, кв.42. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются мать Чурикова Н.А. и дочь Макаричева А.В. Брак между Чуриковым В.С. и Чуриковой Е.В. был расторгнут 26.05.1994 г. Отец Чурикова В.С. – Чуриков С.П. умер до открытия наследства – 22.04.2005г. После смерти Чурикова В.С. открылось наследство, заключающееся в 1/5 доле квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Комарова д.11, кв.102. В настоящее время в данной квартире состоит на регистрационном учете и проживает Соловьева О.М. Чурикова Н.А. является наследницей Чурикова В.С. фактически принявшей наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала с ним по одному вышеуказанному адресу. Однако до настоящего времени Чурикова Н.А. не оформила свои наследственные права после смерти сына, и оформлять не намерена, поскольку на наследственное имущество Чурикова В.С. не претендует. Она (Макаричева А.В.) является наследницей, фактически принявшей наследство своего отца, поскольку взяла себе вещи умершего, распорядившись ими по своему усмотрению с момента смерти отца следит за техническим состоянием квартиры, делает текущий ремонт квартиры, производит оплату коммунальных платежей как за 1/5 долю спорной квартиры, принадлежащей наследодателю, так и за свою 1/5 долю. Оформить свои наследственные права в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможным, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок, а также по причине того, что наследодателем не было зарегистрировано право долевой собственности на, принадлежащую ему, 1/5 долю спорной квартиры. На основании изложенного просила установить факт владения и пользования Чуриковым В.С., умершим 09.05.2008 г., на праве собственности недвижимым имуществом - кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Тульской области, общей площадью 39,5 кв.м, в том числе жилой 26,2 кв.м; установить факт принятия ею (Макаричевой А.В.) наследства после смерти отца Чурикова В.С., умершего 09.05.2008 г.; признать за ней право собственности на 1/5 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца Чуикова В.С.
В судебном заседании истец Макаричева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, считая их законными и обоснованными.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия ее представителя, исковые требования признает.
Ответчик Чурикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица Селиванова Е.В. и Соловьева О.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в частности то, что Чуриков В.С. на момент приватизации был зарегистрирован и проживал в квартире 102 в д.11 в г.Киреевске, действительно участвовал в ее приватизации, владел и пользовался, принадлежащей ему 1/5 долей данной квартиры на праве собственности, однако после вступления в законную силу вышеуказанного решения Киреевского районного суда Тульской области от 20.07.2001 г. свое право на данную долю не зарегистрировал. После его смерти единственной наследницей, вступившей во владение наследственным имуществом, является его дочь Макаричева (до заключения брака Чурикова) А.В., поскольку взяла себе вещи отца, следит за санитарным и техническим состоянием квартиры, производила в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги как за свою, так и за, принадлежащую ее отцу, доли.
Третье лицо администрация муниципального образования г. Киреевск Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя, на усмотрение суда.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Макаричевой А.В., третьих лиц Селивановой Е.В., Соловьевой О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, кв. 102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Тульской области была передана в совместную собственность в порядке бесплатной приватизации Поддубной В.С., Соловьевой О.М., Чуриковой Е.В., Чурикову В.С., Чуриковой А.В. Один из собственников данного жилого помещения Поддубная В.С. умерла 09.01.1996 г. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20.07.2001 г., вступившим в законную силу определены доли собственников данной квартиры – по 1/5 доле у каждого. Единственная наследница по закону первой очереди после смерти Поддубной В.С. - Соловьева О.М. в установленном законом порядке оформила свои наследственные права, в результате чего ей стали принадлежать 2/5 доли указанной квартиры. Остальные собственники данной квартиры свое право долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировали.
Данные обстоятельства подтверждаются договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым и техническим паспортами на спорное жилое помещение; свидетельством о смерти Поддубной В.С. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; копией вступившего в законную силу решения Киреевского районного суда Тульской области от 20.07.2001 г., свидетельством о праве на наследство по закону от 31.07.2006 г.; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.08.2012 г. № 12/007/2012-258.
Зарегистрировать свое право собственности на 1/5 долю вышеуказанной квартиры в настоящее время Чурикову В.С. не представляется возможным в связи со смертью, последовавшей 09.05.2008 г. По этой же причине истец, как наследник Чурикова В.С. лишена возможности оформить свои наследственные права.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 20.07.2001 г. являются обязательными для суда при рассмотрении данного гражданского дела.
Таким образом, как собственник предоставленной в порядке приватизации кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Чуриков В.С. осуществлял права владения, пользования и распоряжения своим недвижимым имуществом. Доказательств обратного суду не представлено.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным факт владения и пользования Чуриковым В.С., умершим 09.05.2008 г., на праве собственности недвижимым имуществом – 1/5 долей кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Тульской области, общей площадью 39,5 кв.м, в том числе жилой 26,2 кв.м.
В этой связи заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание установление судом юридического факта владения и пользования наследодателем Чуриковым В.С. недвижимым имуществом – 1/5 долей спорной квартиры, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Чуриков В.С. умер 09.05.2008 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО № от 13.05.2008 г.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Чурикова В.С. являются его мать Чурикова Н.А. и дочь Макаричева (до заключения брака Чурикова) А.В., отец наследодателя Чуриков С.П. умер до открытия наследства – 22.04.2005г., брак с супругой Чуриковой (после заключения нового брака Селивановой Е.В.) был расторгнут 26.05.1994 г., что подтверждается свидетельством о рождении Чурикова В.С. II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Чуриковой А.В. III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между Макаричевым А.А. и Чуриковой А.В. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Чурикова С.П. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака между Чуриковыми В.С. и Е.В. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между Селивановым В.В. и Чуриковой Е.В.
Согласно справке ООО «Жилищная компания» от 07.08.2012 г. Чуриков В.С. на день своей смерти, последовавшей 09.05.2008 г. проживал и был зарегистрирован по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос. Шварцевский, ул.Первомайская, д.6, кв.42, совместно с матерью Чуриковой Н.А.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И., также временно исполняющей обязанности нотариуса Рогожниковой И.Н. от 27.09.2012 г. № 02-06/368 и №587, Ломакиной Т.Е. от 28.09.2012 г. № 391 следует, что наследственного дела к имуществу Чурикова В.С., умершего 09.05.2008 г. не имеется.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Чурикова В.С. подлежит наследованию по закону Чуриковой Н.А. и Макаричевой А.В.
Между тем, в своем письменном заявлении в адрес суда Чурикова Н.А. выразила нежелание оформлять свои наследственные права, отказавшись от них в пользу истца, что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).
Судом установлено, что Макаричева А.В., как наследник Чурикова В.С., в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти отца, однако в установленный законом срок она фактически приняла наследство последнего, а именно взяла себе вещи умершего отца, которыми распорядилась по своему усмотрению, следит за техническим и санитарным состоянием спорной квартиры, несет бремя по содержанию, 1/5 доли спорной квартиры, принадлежащей наследодателю, обеспечивает сохранность наследственного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения данного дела, доказательств иного суду не представлено.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
Поскольку Макаричева А.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Чурикова В.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своего отца, умершего 09.05.2008 г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из справки МУП «Расчетно-кассовый центр» от 03.08.2012 г. в настоящее время в кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске зарегистрирована и проживает Соловьева О.М.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Макаричевой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Макаричевой А.В. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Чуриковой Н.А. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Чуриковым В.С., умершим 09.05.20082 г., на праве собственности недвижимым имуществом – 1/5 долей кв.102 в д.11 по ул.Комарова в г.Киреевске Тульской области, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м.
Установить факт принятия Макаричевой А.В. наследства, открывшегося после смерти отца Чурикова В.С., последовавшей 09.05.2008 г.
Признать за Макаричевой А.В. право собственности на 1/5 долю кв.102 в д.21 по ул.Комарова в г. Киреевске Тульской области, общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий