РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2012 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием представителя истца Александровой Г.Н. по доверенности – Гордеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Г.Н. к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области и администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Александрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области и администрации МО Богучаровское Киреевского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Крутицы, дом 31, после смерти своей матери Тачковой Александры Григорьевны, умершей 13.04.1996 г.
В дальнейшем представитель истца Александровой Г.Н. по доверенности – Гордеев В.В. дополнил исковые требования, просит также установить факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2
В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти её матери ФИО2 открылось наследство, заключающееся в вышеуказанном домовладении с надворными постройками и земельном участке при нём. Она является единственным наследником первой очереди по закону. Оформить наследственные права в нотариальном порядке не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери обрабатывает спорный земельный участок, поддерживает надлежащее состояние наследственного имущества и несёт расходы по его содержанию.
В судебном заседании представитель истицы Александровой Г.Н. по доверенности – Гордеев В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, приведённым в иске.
Истица Александрова Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель соответчика администрации МО Богучаровское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представители третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, а также представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», привлеченные к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области, привлечённого к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умерла 13.04.1996 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным Отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области 29.05.2012 г.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст.527, 532 ГК РСФСР, в редакции действовавшей на момент смерти ФИО2
Из повторного свидетельства о рождении Тачковой Г.Н., выданного 17.06.1996 г. Отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области, следует, что её матерью является ФИО2.
Из справки о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Перовского района г.Москвы, следует, что после вступления в брак с ФИО12, истице была присвоена фамилия «Александрова».
Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО2, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Супруг наследодателя ФИО13 умер 04.11.2004 г. (актовая запись № от 16.11.2004 г.).
Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа следует, что наследственных дел к имуществу Тачковой А.Г. не заводилось.
Таким образом, Александрова Г.Н. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержатся в ст.546 ГК РСФСР, нормы которого подлежат применению к сложившимся правоотношениям в части принятия истицей наследства, открывшегося после смерти её матери, последовавшей в период действия указанного кодифицированного нормативно-правового акта.
Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, данных в судебном заседании, следует, что Александрова Г.Н. фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку после смерти распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю, несёт расходы по содержанию наследственного имущества в настоящее время, обрабатывает спорный земельный участок.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия истицей наследства после смерти своей матери.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Александровой Г.Н. наследства, открывшегося после смерти её матери.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, утверждённой постановлением главы администрации МО Богучаровское Киреевского района №82 от 10.09.2012 г., ФИО2 принадлежит жилой дом №31 общей площадью 35,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный в с.Крутицы Киреевского района Тульской области.
Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается также свидетельством на право собственности на землю, выданным ФИО2 26.11.1992 г. администрацией Майского сельсовета.
Суд полагает, что указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Александровой Г.Н. удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия Александровой Г.Н. наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей 13 апреля 1996 года.
Признать за Александровой Г.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,7 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Крутицы, дом 31, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья