Решение от 02.10.2012 по делу №2-1063



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2012 года                                                      город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием ответчика Волковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Р.М. к Волковой Л.Е. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, о признании права собственности на земельный участок и долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    Волкова Р.М. обратилась в суд с иском к Волковой Л.Е., в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру №13, расположенную в жилом доме №1 по ул.Советской пос.Бородинский Киреевского района Тульской области, общей площадью 43,7 кв.м., признав за ней, а также за умершим 20.09.2006 г. ФИО2 право на 1/2 долю квартиры за каждым. Также просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения и весь земельный участок площадью 700 кв.м. с КН , расположенный в СТ «Юбилейный» Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти её супруга – Волкова Е.Н.

    В обоснование заявленных требований истица указала, что 20.09.2006 г. умер её супруг – ФИО2, после смерти которого наследниками первой очереди является она, а также их дети – дочь Волкова Л.Е. и сын Волков А.Е. На основании договора передачи от 17.03.1993 г., ей, а также Волкову Е.Н. принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение – двухкомнатная квартира №13, расположенная в жилом доме №1 по ул.Советской пос.Бородинский Киреевского района Тульской области, общей площадью 43,0 кв.м. 07.05.2007 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде банковских вкладов, открытых на имя её умершего супруга в ОАО «Сбербанк России». При этом её дети – Волкова Л.Е. и Волков А.Е. отказались от причитающейся им доли наследства в её пользу. Между тем, она не может наследовать долю супруга в указанном жилом помещении, поскольку при жизни наследодателя доли собственников в праве общей совместной собственности не определялись. Полагает, что их доли являются равными, поскольку никаких соглашений, определяющих иной размер долей, между ней и её супругом не заключалось. Кроме того, в состав наследственного имущества должен войти земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером , расположенный в СТ «Юбилейный» Киреевского района Тульской области, подлинник свидетельства о праве собственности на который был утерян при жизни наследодателя.

    В судебное заседание истица Волкова Р.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

    Ответчик Волкова Л.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме. Пояснила, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти своего отца Волкова Е.Н.

    Представитель третьего лица, привлечённого к участию в деле определением судьи, – администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представители третьих лиц, привлечённых к участию в деле определением судьи, – МРИ №8 ФНС России по Тульской области и Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили.

    На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умер 20.09.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО , выданным 21.09.2006 г. структурным подразделением МО рапос.Бородинский отдела ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.

    В соответствии со ст.ст.218, 1111 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга – Волкова Р.М. и его дочь – Волкова Л.Е., что подтверждается соответственно свидетельством о заключении брака серии ШЗ , выданным 10.03.1955 г. исполкомом Огарёвского совета народных депутатов Щёкинского района Тульской области, и свидетельством о рождении Волковой Л.Е. серии ШЗ , выданным 25.02.1956 г. отделом ЗАГС Щёкинского района Тульской области.

    Другой наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО7 умер 17.10.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО , выданным 19.10.2011 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в т.ч. подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как усматривается из материалов наследственного дела, заведённого к имуществу умершего ФИО2 нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО8, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Волкова Р.М.

    07.05.2007 г. истице Волковой Р.М. были выданы свидетельства о праве на наследство в виде банковских вкладов, открытых на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России», а также права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг.

    Таким образом, истица Волкова Р.М. приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга ФИО2, одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов, – путём обращения к нотариусу в установленный законом срок.

    В то же время в материалах наследственного дела имеются заявления иных наследников первой очереди Волковой Л.Е. и Волкова А.Е. об отказе от наследства.

Исходя из положений ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При таких обстоятельствах, истица Волкова Р.М. является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти её супруга ФИО2

При определении состава наследственного имущества суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора передачи , заключённого 17.03.1993 г. с Бородинским ККП Липковского УЖКХ ПО «Тулауголь», в общую совместную собственность ФИО2 и Волковой Р.М. было передано жилое помещение – квартира №13, расположенная в жилом доме №1 по ул.Советской пос.Бородинский Киреевского района, общей площадью 43,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,0 кв.м.

В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано государственным регистрирующим органом в установленном законом порядке (ст.131 ГК РФ).

Между тем, ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления настоящего ФЗ, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего ФЗ права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершённой после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Учитывая, что право собственности ФИО2 и Волковой Р.М. на спорное жилое помещение было зарегистрировано органами технической инвентаризации и администрацией Киреевского района до вступления в силу указанного Федерального закона №122-ФЗ, что подтверждается соответствующим удостоверением и свидетельством о регистрации, ФИО2 и Волкова Р.М. являются собственниками данной квартиры.

Вместе с тем, доли наследодателя и его супруги в праве общей совместной собственности н жилое помещение не определялись.

    Исходя из положений ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

    Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

        По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

        В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

        Приведённые нормы права конкретизированы в ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

        Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО2 и Волковой Р.М. в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение в размере 1/2 доли в праве за каждым, и включить принадлежащую наследодателю долю в состав наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем на основании вышеприведённых норм наследственного права признать право собственности на неё за истицей Волковой Р.М.

        Кроме того, в состав наследственного имущества подлежит включению земельный участок площадью 700 кв.м. с , расположенный в СТ «Юбилейный» с/о Долговская Киреевского района Тульской области, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 04.12.1992 г. администрацией Киреевского района Тульской области.

        Принадлежность указанного земельного участка наследодателю подтверждается также кадастровым паспортом, выданным органом кадастрового учёта 20.07.2012 г.

        На основании ст.1112 ГК РФ суд полагает возможным признать право собственности истицы Волковой Р.М. на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    исковые требования Волковой Р.М. удовлетворить в полном объёме.

    Определить доли Волковой Р.М. и ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру №13, расположенную в жилом доме №1 по ул.Советской пос.Бородинский Киреевского района Тульской области – по 1/2 доле в праве за каждым.

    Признать за Волковой Р.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО2, умершего 20.09.2006 г., на следующие объекты недвижимого имущества:

    - 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру №13, расположенную в жилом доме №1 по ул.Советской пос.Бородинский Киреевского района Тульской области, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м;

    - земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером , расположенный в СТ «Юбилейный» с/о Долговская Киреевского района Тульской области.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

    Судья