Решение оит 23.10.2012 по делу № 2-1186



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                                                              город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Кулешовой Е.В.,

с участием:

истцов Замуруева С.Д., Сидельниковой Е.Л.,

третьего лица Замуруевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2012 по иску Замуруева С.Д., Сидельниковой Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Замуруев С.Д., Сидельникова Е.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратились в суд с иском, в котором просят установить факт постоянного проживания несовершеннолетнего ФИО1 в период с 26 января 2001 года по 3 сентября 2010 года по адресу: <адрес>, а также признать за Замуруевым С.Д. и Сидельниковым И.А. в порядке приватизации право общей долей собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилое помещение по адресу: Тульская область, город Киреевск, улица Комарова, дом № 9 «а», квартира № 29, общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,8 кв.м.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Замуруев С.Д. является нанимателем квартиры № 29 в доме № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области. Данное жилое помещение было предоставлено ему на основании постановления главы администрации муниципального образования Киреевский район от 2 августа 2010 года . Членами семьи нанимателя указанного жилого помещения являются Замуруева Н.И. – супруга, Сидельникова Е.Л. – дочь, ФИО1 – внук, Замуруева Е.С. - дочь. Истцы решили приватизировать данное жилое помещение, для чего обратились в администрацию муниципального образования города Киреевска Киреевского района, которая отказала им в этом, в связи с тем, что у несовершеннолетнего ФИО1 в справках с предыдущих мест жительства имеется несоответствие в датах регистрации.

Третье лицо Замуруева Е.С. в судебное заседание не явилась.

Ответчик – администрация муниципального образования город Киреевск Киреевского района, третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, МУП «Расчётно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях ответчик и третьи лица ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, при этом ответчик иск признаёт, а третьи лица просят разрешить исковые требования на усмотрение суда, а вышеуказанный отдел кроме того с учётом интересов несовершеннолетнего.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании истцы Замуруев С.Д., Сидельникова Е.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 иск просили удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Третье лицо Замуруева Н.И. не возражала относительно заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено следующее.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является Сидельникова Е.Л., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении указанного лица.

Из справки, выданной МУП «Расчётно-информационный центр» г. Кирова от 19 июля 2012 года следует, что ФИО1 с 13 октября 1999 года по 14 января 2002 года состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>.

Однако из справок, выданных МУП «Расчётно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район от 27 августа 2012 года следует, что истица Сидельникова Е.Л., её несовершеннолетний сын ФИО1 с 26 января 2001 года по 3 сентября 2010 года состояли на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается поквартирной карточной и выпиской из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение.

Кроме того, из объяснений в суде истицы Сидельниковой Е.Л. следует, что её несовершеннолетний сын ФИО1 действительно с момента своего рождения состоял на регистрационном учёте по месту жительства: <адрес>. По семейным обстоятельствам в 2001 году они переехали на постоянное место жительства в город Киреевск, однако с регистрационного учёта по прежнему месту жительства ФИО1 был снят только в 2002 году, также пояснила, что с 26 января 2001 года по 3 сентября 2010 года они проживали по адресу: <адрес>.

От установления факта проживания ФИО1 в указанный период времени по вышеуказанному адресу зависит возникновение у него имущественного права – права на приватизацию жилого помещения.

В ином, кроме судебного, порядке Сидельникова Е.Л. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, лишена возможности разрешить заявленные ею требования.

Анализируя совокупность приведённых выше доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 с 26 января 2001 года по 3 сентября 2010 года действительно проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Замуруева С.Д., Сидельниковой Е.Л., в данной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

Статьёй 2 данного Закона определено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьёй 6 указанного Закона передача жилых помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации муниципального образования Киреевский район от 2 августа 2010 года «О распределении жилых помещений в доме-новостройке по адресу: город Киреевск, улица Комарова, дом № 9 «а», утверждено распределение квартир жилого дома, расположенного по адресу: город Киреевск, улица Комарова, дом № 9 «а» под переселение жителей, проживающих в жилых домах, непригодных для постоянного проживания. В пункте 1.2 данного постановления указано, что Замуруеву С.Д. предоставлена квартира № 29, общей площадью 54,2 кв.м., состав семьи – 5 человек.

5 августа 2010 года глава администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района ФИО8, действующий от имени собственника – муниципального образования Киреевский район – и Замуруев С.Д. заключили договор социального найма жилого помещения – квартиры № 29, общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28, 8 кв.м. в доме № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области.

Согласно данным технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь вышеуказанной квартиры составляет: общая – 54,3 кв.м., жилая – 28,8 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Киреевский район от 6 июня 2012 года «О внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты администрации муниципального образования Киреевский район», в целях приведения площади и нумерации комнат в квартирах дома № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области в соответствие с площадью и нумерацией комнат в техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» утверждено распределение квартир жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу под переселение жителей, проживающих в жилых домах, непригодных для постоянного проживания. Пункт 1.2 постановления главы администрации муниципального образования Киреевский район от 2 августа 2010 года «О распределении жилых помещений в доме-новостройке по адресу: город Киреевск, улица Комарова, дом № 9 «а» изложен в следующей редакции: Замуруеву С.Д. предоставлена квартира № 29 жилой площадью 28,8 кв.м., общей площадью 54,3 кв.м. Состав семьи – 5 человек: Замуруева Н.И. – супруга, Сидельникова Е.Л. – дочь, ФИО1 – внук, Замуруева Е.С. – дочь. Ранее проживал по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в квартире № 29 дома № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области с 3 сентября 2010 года по настоящее время состоят на регистрационном учёте и проживают Замуруев С.Д., Замуруева Н.И., Замуруева Е.С., Сидельникова Е.Л. и её несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, справками с места жительства указанных лиц.

Судом также установлено, что Замуруева Н.И., Замуруева Е.С., Сидельникова Е.Л., проживающие в спорной квартире, в приватизации занимаемого жилого помещения принимать участие не желают, при этом не возражают, чтобы право собственности в порядке приватизации было признано за Замуруевым С.Д. и несовершеннолетним ФИО1

Ни Замуруев С.Д., ни ФИО1 не участвовали ранее в приватизации жилых помещений, что подтверждается уведомлениями №, , соответственно, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Таким образом, соблюдаются требования статьи 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Каких-либо ограничений в отношении приватизации данного жилого помещения в законе не установлено.

Замуруев С.Д., ФИО1 являются гражданами Российской Федерации.

Значит, имеются все условия для передачи жилого помещения в порядке приватизации лицам, проживающим в этом жилом помещении, в данном случае – Замуруеву С.Д., ФИО1

На основании статьи 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решения о приватизации жилого помещения принимаются по заявлениям граждан в двухмесячный срок. В случае нарушения прав граждан на приватизацию гражданин вправе обратиться в суд.

Пунктами 1-3 статьи 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В данном случае, квартира № 29 в доме № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области может быть передана в общую долевую собственность Замуруеву С.Д., ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому, как о том просят истцы.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          р е ш и л :

исковые требования Замуруева С.Д., Сидельниковой Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в период времени с 26 января 2001 года по 3 сентября 2010 года по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № 29, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. в доме № 9 «а» по улице Комарова города Киреевска Тульской области:

за Замуруевым С.Д. – на 1/2 долю;

за ФИО1 – на 1/2 долю.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий