РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием истца Хомяковой Е.И.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования Киреевский район – Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1237/12 по иску Хомяковой Е.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района и Межрайонной инспекции №8 ФНС по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Хомякова Е.И. обратилась с иском, в котором просит установить, что она является сестрой ФИО2, умершего 11.11.2007 года; установить факт принятия ею наследства после смерти 11.11.2007 года ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а именно, - на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ст. Дедилово Киреевского района Тульской области.
Иск обосновывается следующим. 11.11.2007 года умер ФИО2 Истец Хомякова Е.И. является сестрой наследодателя. В состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу: станция Дедилово Киреевского района Тульской области, принадлежавший ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от 01.12.1992 года. При сборе документов, необходимых для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество Хомякова Е.И. обнаружила, что в её свидетельстве отчество отца записано как «Осипович», а в свидетельстве о рождении брата отчество отца записано как «Иосифович». Данные обстоятельства являются препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Истец Хомякова Е.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку пользуется указанным земельным участком, несёт расходы по содержанию наследства.
В судебном заседании истец Хомякова Е.И. иск просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Киреевский район – Бирюкова Е.В., в судебном заседании не возражала против иска.
Ответчиком – администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района – представлено заявление о рассмотрении дела без её участия и признании иска.
Ответчик, МРИ №8 ФНС РФ по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, представителя администрации мо Киреевский район Бирюковой Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 умер 11.11.2007 года – свидетельство о смерти I№.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении №, родителями Сергеевой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указаны ФИО14 и ФИО3. Сергеева Е.И. 20.02.1960 года вступила в брак с ФИО9 с присвоением ей фамилии «Хомякова», что подтверждается свидетельством о браке №.
В соответствии со свидетельством о рождении №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, отцом указан ФИО15, матерью записана ФИО3.
Согласно Словарю русских личных имён под ред. А.В. Суперанской (Москва, изд. Эксмо, 2003), имена «Иосиф» и «Осип» являются идентичными, при этом имя «Иосиф» определяется как древнецерковное, а имя «Осип» - как народное. Имеющиеся в указанных документах различия в написании отчества отца как самой Хомяковой Е.И., так и ФИО2, обусловлено ошибочностью соответствующих записей, связанной с субъективным восприятием различных лиц, составлявших документы о рождении данных лиц. Кроме того, в вышеуказанных документах совпадают сведения об их матери – «ФИО3».
Анализ приведенных доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что Хомякова Е.И. является сестрой ФИО2
В силу правил п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из объяснения истца Хомяковой Е.И. следует, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата, поскольку владеет и пользуется имуществом наследодателя, несёт расходы по его содержанию, распорядилась вещами наследодателя. Данные обстоятельства также подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии по месту жительства ФИО2, из которых следует, что задолженности по данной услуге нет, то есть платежи осуществлялись и после смерти ФИО2 Иного не доказано.
Следовательно, Хомякова Е.И. приняла наследство после смерти ФИО2, соответственно, требование об установлении факта принятия ею наследства подлежит удовлетворению.
Из представленной копии свидетельства № на право собственности на землю от 01.12.1992 года следует, что ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ст. Дедилово Киреевского района Тульской области.
Кроме того, в кадастровом паспорте № собственником земельного участка площадью 1300 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ст. Дедилово Киреевского района Тульской области, указан ФИО2
Таким образом, вышеуказанное имущество может быть включено в наследственную массу, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, и может перейти в порядке наследования к наследнику Хомяковой Е.И.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Хомяковой Е.И. удовлетворить.
Установить, что Хомякова Е.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является сестрой ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего 11.11.2007 года.
Установить, что Хомякова Е.И. приняла наследство, открывшееся после смерти 11.11.2007 года ФИО2.
Признать за Хомяковой Е.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ст. Дедилово Киреевского района Тульской области, принадлежавший ФИО2, умершему 11.11.2007 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий