П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2011 годаг. Киреевск
Судья Киреевского районного суда Тульской области Ломакин В.В.,
разъяснив права, предусмотренные статьями 25.1, 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Денисова Д.В. <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
В Киреевский районный суд Тульской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Денисова Д.В., из которых следует, что 8.02.2011 года в 11 час. 05 мин. в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном в <адрес> Денисов Д.В., являющийся доверенным лицом <данные изъяты> осуществил использование чужого товарного знака – осуществил продажу и хранение с целью продажи спортивных сумок маркированных товарным знаком <данные изъяты> без разрешения правообладателя на право введения в гражданский оборот, чем нарушил ст.ст. ст.ст. 1229, 1252, 1484 ГК РФ.
В суде Денисов Д.В. пояснил, что он с 13.01.2011 г. является доверенным лицом индивидуального предпринимателя ФИО1, поскольку последняя на длительное время уехала в <адрес>. Он занимается тем, что привозит товар в магазин.
В деле об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Денисова Д.В. представлены следующие доказательства:
-рапорт О/У ОБЭП ОВД по Киреевскому району ФИО3 от 8.02.2011 г.;
-акт проверочной закупки от 8.02.2011 г.;
-протокол осмотра торгового павильона <данные изъяты> от 8.02.2011 г.;
-протокол изъятия вещей от 8.02.2011 г.;
-объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснение Денисова Д.В. от 28.03.2011 г.
-сообщение <данные изъяты> от 18.03.2011 г.;
-свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1;
-протокол № об административном правонарушении от 29.03.2011 г.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
В силу ст. 1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В суде установлено, что 8.02.2011 г. продажу спортивных сумок, маркированных товарным знаком <данные изъяты> в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном в <адрес>, осуществила продавец ФИО5 Из представленных суду доказательств следует, что на изъятых 14 спортивных сумках незаконно используется чужой товарный знак.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ составлен в отношении Денисова Д.В. Из представленных материалов следует, что Денисов Д.В. не является ни индивидуальным предпринимателем, ни продавцом торгового павильона <данные изъяты> ни иным лицом, который незаконно использует чужой товарный знак.
Имеющаяся в деле, заверенная ненадлежащим образом, доверенность, выданная Денисову Д.В. индивидуальным предпринимателем ФИО1, не является основанием для привлечения Денисова Д.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Денисова Д.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
По вступлении постановления в законную силу, изъятые 14 спортивных сумок передать в орган, составивший административный протокол в отношении Денисова Д.В., для принятия решения по указанным товарам.
Копию постановления направить в ОВД по Киреевскому району Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд, в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2011 года