решение от 17.09.2010 ст.25.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

17 сентября 2010 года г. Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Ломакин В.В., рассмотрел жалобу Анохина Михаила Александровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 31.08.2010 г. о лишении права управления транспортными средствами Анохина Михаила Александровича Дата обезличена зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Анохин М.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по следующим основаниям.

13 июля 2010 г. в 14 часов 10 минут в ..., Анохин М.А., управляя транспортным средством ИВЕКО государственный регистрационный знак АА 306 71, нарушив требование дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 31.08.2010 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.

С указанным постановлением Анохин М.А. не согласен по следующим основаниям. Указывает в жалобе, что обгона он не совершал. Сотрудник ДПС сообщил, что имеются материалы видеофиксации, однако данные материалы не были исследованы судом. Иных доказательств его виновности в совершении административного правонарушения, кроме схемы места нарушения, не имеется.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №23 от 31.08.2010 г. о лишении Анохина М.А. права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В судебном заседании Анохин М.А. поддержал доводы жалобы. Также пояснил, что обгона он не совершал, из занимаемой полосы не выезжал, только немного принял влево, так как с левой стороны была неровная проезжая часть.

Суд, рассмотрев жалобу Анохина М.А., выслушав мнение Анохина М.А., представителя Анохина М.А. по доверенности Жукова А.С., исследовав представленные материалы административного производства, материалы видеофиксации, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей обжалуется в вышестоящий суд, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Анохин М.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 23 от 31.08.2010 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Жалоба Анохина М.А. на данное постановление, поступила к мировому судье 7.09.2010 г. В соответствии со ст. 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Анохиным М.А. подана в течении десяти суток, со дня получения им указанного постановления мирового судьи.

Суд не может принять доводы Анохина М.А. о том, что он не совершал обгона, суду не представлено достаточных доказательств его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вина Анохина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 19.07.2010 г., из которого следует, что 13 июля 2010 года в 14 часов 10 минут в ..., гр. Анохин М.А., управляя транспортным средством ИВЕКО с государственным регистрационным знаком АА 306 71, нарушив требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; схемой, составленной ИДПС 3 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области ФИО4; дислокацией дорожных знаков и разметки.

У суда нет оснований не доверять указанным материалам административного производства. Данные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, получили оценку мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении жалобы Анохина М.А. были исследованы материалы видеофиксации, выполненные прибором «Визир» и представленные 3ОБ ДПС ГИБДД УВД Тульской области (CD-R диск 52x 700mb 80min SmartTrack), которые подтвердили факт совершения Анохиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 23 от 31.08.2010 года о признании Анохина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения Анохина М.А. от административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Анохина М.А. Кроме того, Анохину М.А. определено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 31.08.2010 года о привлечении Анохина Михаила Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Анохина М.А. без удовлетворения.

Судья: