О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 декабря 2010 годагород Киреевск
Судья Киреевского районного суда Тульской области Феоктистов Д.Н.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Рябикиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки посёлка <адрес><данные изъяты>, на постановление начальника Болоховского отделения милиции ОВД по муниципальному образованию Киреевский район от 5 марта 2010 года № 414,
разъяснив права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением начальника Болоховского отделения милиции ОВД по муниципальному образованию Киреевский район от 5 марта 2010 года № 414 Рябикина Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
18 ноября 2010 года в Киреевский районный суд Тульской области поступила жалоба Рябикиной Н.В. на вышеуказанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
В обоснование этого ходатайства Рябикина Н.В. ссылается на то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления была получена ею лишь 23 октября 2010 года, при получении от судебного пристава-исполнителя требования об уплате указанной суммы.
В судебном заседании Рябикина Н.В. своё ходатайство поддержала, пояснив, что при даче своих объяснений в марте 2010 года она подписала протокол об административном правонарушении, а также несколько незаполненных бланков каких-то документов.
Выслушав объяснения Рябикиной Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления начальника Болоховского отделения милиции ОВД по муниципальному образованию Киреевский район от 5 марта 2010 года № 414 получена Рябикиной Н.В. 5 марта 2010 года, при этом она была ознакомлена с постановлением, порядок обжалования которого ей разъяснялся, что подтверждается её подписью.
Доводы Рябикиной Н.В. о том, что она подписала незаполненный бланк документа, судья считает несостоятельными.
Эти доводы Рябикиной Н.В. обусловлены стремлением представить обстоятельства дела в выгодном для себя свете с целью избежать уплаты штрафа.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что пропуск Рябикиной Н.В. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении практически на девять месяцев вызван неуважительными причинами, в связи с чем её ходатайство подлежит отклонению.
В соответствии с частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении выносится определение.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
отклонить ходатайство Рябикиной Натальи Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 5 марта 2010 года № 414.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы в Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего определения.
Судья:Д.Н.Феоктистов