РЕШЕНИЕ
02 декабря 2011 года г. Киреевск
Судья Киреевского районного суда Тульской области Ломакин В.В.,
с участием
Бухарова А.А.,
адвоката Прозорова С.Ю., предоставившего удостоверение № от 02.06.2009 г. и ордер № серии АА от 02.12.2011 г., представляющего интересы Бухарова А.А.,
рассмотрел жалобу Бухарова А.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 26 октября 2011 года о лишении права управления транспортными средствами
Бухарова А.А., <данные изъяты>
разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Бухаров А.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по следующим основаниям.
01 сентября 2011 года в 08 час. 30 мин. Бухаров А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> <адрес> в нарушение ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 26 октября 2011 года Бухаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.
С указанным постановлением Бухаров А.А. не согласен по следующим основаниям. Указывает в жалобе, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В день предполагаемого уведомления он находился за пределами РФ.
Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № от 26 октября 2011 года о лишении Бухарова А.А. права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.
В судебном заседании Бухаров А.А. поддержал доводы жалобы. Также пояснил, что судебную повестку на первое судебное заседание, назначенное на 22.09.2011 г., он получил 26.09.2011 г. Вторую судебную повестку на судебное заседание, назначенное на 10.10.2011 г., получал его отец. Во время рассмотрения дела мировым судьей по существу 26.10.2011 г., он фактически уже выехал за пределы Тульской области. Не отрицает самого факта совершения административного правонарушения.
Адвокат Прозоров С.Ю., представляющий интересы Бухарова А.А., в судебном заседании жалобу Бухарова А.А. на обжалуемое постановление мирового судьи от 26.10.2011 г. поддержал. Считает, что Бухаров А.А. не был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем были нарушены права Бухарова А.А.
Суд, рассмотрев жалобу Бухарова А.А., выслушав мнение Бухарова А.А., адвоката Прозорова С.Ю., исследовав представленные материалы административного производства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд, лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Бухаров А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 24 от 26 октября 2011 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Жалоба Бухарова А.А. на данное постановление, направлена мировому судье 16.11.2011 г. Копия обжалуемого постановления получена Бухаровым А.А. 8.11.2011 г. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими почтовыми отправлениями.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Бухаровым А.А. подана в течении десяти суток, со дня получения им указанного постановления мирового судьи.
Суд не может принять доводы Бухарова А.А. и адвоката Прозорова С.Ю. о том, что Бухаров А.А. не был извещен надлежащим о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Бухаров А.А. неоднократно извещался судебными повестками (на 22.09.2011 г., на 10.10.2011 г.). Извещение о назначении судебного заседания на 26.10.2011 г. возвращено мировому судье, в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими почтовыми уведомлениями. Из указанных документов следует, что Бухарову А.А. было достоверно известно о том, что в производстве мирового судьи судебного участка № 24 в отношении него находится дело об административном правонарушении, по которому мировым судьей неоднократно назначались судебные заседания. Однако Бухаров А.А. не являлся в судебные заседания, что свидетельствует об умышленных действиях Бухарова А.А., направленных на затягивание рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Бухаровым А.А. не заявлялось.
Сам по себе факт выезда Бухарова А.А. за пределы Российской Федерации в не является основанием для освобождения его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом как следует из содержания загранпаспорта Бухарова А.А., последний выезжал за пределы Российской Федерации в период с 13.10.2011 г. по 24.10.2011 г., тогда как судебные заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бухарова А.А. назначались мировым судьей на 22.09.2011 г., 10.10.2011 г. и 26.10.2011 г.
Бухаровым А.А. не представлено достаточных доказательств невозможности его участия в судебном заседании у мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Кроме того, Бухаров А.А. имел возможность в письменном сообщении в адрес мирового судьи, выразить свое мнение по совершенному правонарушению, а также защищать свои интересы с помощью представителя.
При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно было принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Бухарова А.А.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Вина Бухарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 01 сентября 2011 года;
-схемой к протоколу <данные изъяты> от 01 сентября 2011 года.
У суда нет оснований не доверять указанным материалам административного производства. Данные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, получили оценку мировым судьей судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Сам Бухаров А.А. также не отрицает факта совершения им административного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 24 от 26 октября 2011 года о признании Бухарова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами на 4 месяца, соответствует обстоятельствам дела, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд не усматривает оснований для освобождения Бухарова А.А. от административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Бухарова А.А. Кроме того, Бухарову А.А. определено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 26 октября 2011 года о привлечении Бухарова А,А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Бухарова А.А. без удовлетворения.
Судья:
Решение вступает в законную силу немедленно.