РЕШЕНИЕ
11 мая 2012 года, г. Киреевск Тульской области
Судья Киреевского районного суда Тульской области А.Г. Пахомов, рассмотрев жалобу Хузиной Е.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Хузиной Е.Н., <данные изъяты>
с участием Хузиной Е.Н., которой разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, и её защитника – адвоката Кручинина М.И.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району Тульской области от 15.04.2012 года Хузина Е.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что она 15.04.2012г. в 12 ч. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушила п.9.10 Правил дорожного движения – «не соблюла дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>
Хузина Е.Н. обратилась с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его и прекратить производство по делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено при неправильном установлении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДТП произошло в результате действий водителя автомобиля <данные изъяты> она же правил не нарушала.
При рассмотрении жалобы Хузина Е.Н. и её защитник Кручинин М.И. требование уточнили, просили отменить постановление инспектора ДПС и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела должностным лицом не учтены все доказательства по делу.
Заслушав объяснение Хузиной Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу уточненную жалобу Хузиной Е.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу правил ст.29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п.4 ч.1 ст.27.10 КоАП РФ), и мотивированное решение по делу (п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ).
Обжалуемое постановление не отвечает данным требованиям: оно не содержит описания обстоятельств, установленных должностным лицом, рассмотревшим данное дело, - не указано, какие доказательства подтверждают нарушение Хузиной Е.Н. Правил дорожного движения, не дана оценка доказательствам по делу, в частности, объяснениям свидетелей, схеме места совершения правонарушения. При наличии указании в протоколе № об административном правонарушении записи о свидетелях ФИО4 и ФИО5, их показания отсутствуют, оценка им не дана). Сама схема не содержит полных сведений об организации дорожного движения на участке дороги (обозначение линий разметки, обозначение километра автодороги).
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и возвращено на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае, отсутствие в постановлении инспектора ДПС оценки имеющихся доказательств является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а, значит, является основанием для отмены обжалуемого постановления.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хузиной Е.Н. подлежит отмене, а жалоба последней – удовлетворению, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, рассмотревшему дело, в ходе которого следует устранить указанные в настоящем решении недостатки. В части прекращения производства по делу жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Хузиной Е.Н. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району Тульской области от 15.04.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Хузиной Е.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней.
Судья