П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ
с. Кыра 10 ноября 2010 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Власова Е.М.,
подсудимых Шильникова В.И., Амирова И.Р.,
защитников адвоката Вдовиной О.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 04.12. 2009 года, адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №,ордер №,
при секретаре Сакияевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Шильникова Владимира Иннокентьевича и Амирова Иннокентий Равхатовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Шильников В.И. и Амиров И.Р. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия при составлении обвинительного заключения допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенных в ст.ст.171, 220, 221 УПК РФ, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, а именно, в материалах дела на л.д.94 имеется копия формы №1П обвиняемого Шильникова, согласно которому Шильников В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ и все следственные действия проведены в отношении именно этого лица. В обвинительном заключении указана дата рождения Шильникова В.И. - ДД.ММ.ГГГГ. При допросе Шильникова В.И. в качестве обвиняемого, личность на основании паспорта гражданина Российской Федерации не установлена. При установлении личности подсудимого Шильникова Владимира Иннокентьевича в судебном заседании, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного Кыринским ОВД ДД.ММ.ГГГГ Шильникову Владимиру Иннокентьевичу, установлено, что Шильников В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении обвиняемых Шильникова В.И. и Амирова И.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении без изменения.
Руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Шильникова Владимира Иннокентьевича и Амирова Иннокентий Равхатовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Кыринского района Забайкальского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Шильникова В.И. и Амирова И.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.
Судья: Д.Б. Эрдынеев
Постановление вступило в законную силу
Согласовано 23.11.2010 г.