Дело №1-87/2011

                                              П Р И Г О В О Р

                  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Кыра                                                                                 «14» сентября 2011 г.

    Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Власова Е.М.,

подсудимого Шильникова В.А.

защитника адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

при секретаре Лубсандашиеве А.Ж.,

а также потерпевшей П.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Шильникова В.А., родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого

- (дата) Кыринским районным судом Читинской области по ст. 70 УК РФ назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы.

-(дата) освободился условно-досрочно на 1 г. 6 мес. 21 день.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шильников В.А. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

06.08.2011 года около 16 часов в селе <адрес> Шильников В.А., находясь в доме П.М.В. по адресу <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил золотое кольцо «Корона» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее П.М.В., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Действиями Шильникова В.А. потерпевшей П.М.В. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.

Подсудимый Шильников В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его делу.

Государственный обвинитель, потерпевший и другие участники процесса возражений против удовлетворения данного ходатайства не имеют.

Суд установил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Шильников В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, максимальное наказание за которое - лишение свободы на срок до пяти лет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шильникова В.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.).

На основании изложенного суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.     

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность подсудимого.

Подсудимый Шильников В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, совершил преступление средней тяжести имея непогашенную судимость, ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, полное возмещение ущерба, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Учитывая, что Шильников В.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, на основании ст. 68 УК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 малолетних детей, ущерб полностью возместил, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания и без назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                             

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шильникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

          На основании ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шильникову В.А. считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Шильникова В.А. следующие обязанности:

1. Не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания место постоянного жительства в период испытательного срока.
2. Являться на регистрацию, установленную инспектором специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

         Меру пресечения в отношении Шильникова В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           После вступления приговора в законную силу разрешить потерпевшей П.М.В. пользоваться вещественным доказательством - золотым кольцом «Корона», а бирку от золотого кольца хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                                                 Д.Б.Эрдынеев