Уголовное дело № 1-31/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кыра                                                                  2 марта 2012 года

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Глазырина Н.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Нефедьева А.Н.

подсудимого Арефьева А.А.

защитника адвоката Вдовиной О.Г., удостоверение № 14, ордер № 62871 от 25 января 2011 г.

при секретаре Лубсандашиеве А.Ж.

а так же потерпевшего П.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Арефьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кыринского района Читинской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в с. <адрес> <адрес> Забайкальского края <адрес> проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арефьев А.А. тайно похитил имущество П.М.Г., причинив ему значительный ущерб.

Преступление совершено в Кыринском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011 года в дневное время Арефьев А.А. решил похитить принадлежащее П.М.Г. сено, которое было сложено в 4 копны и находилось в пади «Хайчи» административного участка <адрес>.

13 января 2012 года около 13 часов Арефьев А.А. совместно с неосведомленным о преступном характере действий В.И.Н. на автомашине последнего ГАЗ-66 государственный регистрационный знак

Л 5363 Е прибыли в падь «Хайчи», расположенную в 8 километрах северо-восточнее от <адрес>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили около 3 тонн сена, принадлежащего П.М.Г., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. С похищенным сеном Арефьев А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим П.М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арефьева А.А. за примирением сторон, поскольку Арефьев А.А. принес свои извинения, загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Арефьев А.А. и его защитник - адвокат Вдовина О.Г. ходатайство потерпевшего поддержали. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Арефьев А.А. не возражает, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Государственный обвинитель Нефедьев А.Н. возражений против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность Арефьева А.А., суд считает, что уголовное дело в отношении Арефьева А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям:

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Арефьева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящейся к категории преступлений средней тяжести.

Арефьев А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Арефьева А.А., суду не представлено.

Примирение между подсудимым Арефьевым А.А. и потерпевшим достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшего. Своими действиями Арефьев А.А. загладил причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

Суд не разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств, поскольку постановлениями следователя этот вопрос разрешен, автомашина ГАЗ-66 возвращена В.И.Н., сено возвращено Арефьеву А.А.. (л.д. 58, 75)

Возмещение процессуальных издержек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2 - 4 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего П.М.Г. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Арефьева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с освобождением его от уголовной ответственности за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Арефьева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Арефьева А.А., в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Кыринский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Арефьев А.А., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья:      Н.В. Глазырина