Дело № 1- 16/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кыра 21 января 2011 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Виноградовой Ю.А.
подсудимого Серебрякова С.Н.,
защитника адвоката Вдовиной О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 2 декабря 2010 года,
при секретаре Шмакотиной А.В.,
а так же потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
СЕРЕБРЯКОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, учащегося ПУ № <адрес>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: Забайкальский край, пос. ГРЭС, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Серебряков С.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
2 октября 2010 года около 23 часов Серебряков С.Н., находясь в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в шифоньере, похитил деньги в сумме 9 000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей значительный ущерб. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство об освобождении подсудимого Серебрякова С.Н. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела, поскольку она с подсудимым примирилась, подсудимый возместил ей материальный ущерб путем уплаты денег, принес извинения, которые она приняла.
Подсудимый Серебряков С.Н. ходатайство потерпевшей ФИО5 поддержал.
Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимого Серебрякова С.Н. квалифицированы по п. в ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со п. в ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый Серебряков С.Н. ранее не судим.
Учитывая, что подсудимый возместил потерпевшей материальный ущерб путем денежной компенсации, потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей.
При разрешении вопроса о вещественном доказательстве, суд учитывает, что постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ данный вопрос разрешен, вещественное доказательство - кошелек возвращен потерпевшей ФИО5.
Учитывая, что в судебном заседании принимала участие защитник по назначению, суд считает необходимым в соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Серебрякова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Серебрякова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 447 руб. 56 коп..
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подпись судьи.
Копия верна.
Судья: М.И. Курсинова