дело № 1-37/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кыра 21 февраля 2011 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Баженов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Доржиева Б.Д.,
подсудимого Забелина А.Н.,
защитника адвоката Кузьминой О.Н., удостоверение №, ордер №,
потерпевшей П.Е.А.,
при секретаре Бугаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ЗАБЕЛИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего в <адрес> края, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Забелин А.Н. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину.
Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
29 декабря 2010 года, около 11 часов Забелин А.Н., находясь в помещении парикмахерской по <адрес>, путём свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 4500 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей П.Е.А. значительный ущерб.
Подсудимый Забелин А.Н. в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Кузьмина О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Забелин заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической консультации.
Потерпевшая П.Е.А. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Доржиев Б.Д. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учётом полного признания вины Забелиным.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Подсудимый Забелин тайно похитил имущество П.Е.А., причинив значительный ущерб потерпевшей, поэтому суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, удовлетворительно характеризующие личность Забелина по месту жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшей о снисхождении, принимает во внимание также влияние назначенного наказания на его исправление, и руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.
Согласно ст. 15 УК РФ совершённое Забелиным преступление отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.
Забелин ранее не судим, на учёте у психиатра и невропатолога не состоит; как следует из материалов дела, ещё до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях он подробно рассказал сотрудникам милиции об обстоятельствах совершения преступления и месте нахождения похищенного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Поскольку активное способствование раскрытию преступления предусмотрено ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого вне изоляции от общества и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗАБЕЛИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное Забелину Андрею Николаевичу, считать условным с испытательным сроком в один год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Забелина А.Н. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз каждые 30 дней;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Забелину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В. Баженов