дело № 1-34/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кыра 21 февраля 2011 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Баженов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Доржиева Б.Д.,
подсудимого Чупрова П.А.,
защитника адвоката Вдовиной О.Г., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бугаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ЧУПРОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, пер. Советский, 9, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чупров П.А. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 1 по 15 сентября 2010 года Чупров П.А., обнаружив в своем доме по <адрес> <адрес> пригодный к стрельбе изготовленный самодельным способом карабин калибра 7,62х54 мм., присвоил его себе и хранил за рекой Онон напротив села <адрес> до 11 декабря 2010 года. 11 декабря 2010 года Чупров указанное оружие перенёс в охотничью землянку в местечко «Домашние Шоночи» в 18 км. юго-восточнее села <адрес>, где 12 декабря 2010 года, в 8 час. 40 мин. оно было изъято у него государственным инспектором Госохотслужбы.
Подсудимый Чупров П.А. в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Вдовина О.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Чупров заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической консультации.
Государственный обвинитель Доржиев Б.Д. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учётом полного признания вины Чупровым.
Органами предварительного следствия Чупрову П.А. предъявлено так же обвинение в незаконных приобретении, хранении и ношении боеприпасов.
Государственный обвинитель Доржиев Б.Д. в судебном заседании отказался от обвинения Чупрова П.А. в незаконных приобретении, хранении и ношении боеприпасов в связи с их добровольной выдачей Чупровым П.А..
На основании ч.8 ст.246 УПК РФ суд исключает из обвинения Чупрова незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Подсудимый Чупров незаконно приобрел, хранил и носил нарезное огнестрельное оружие, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, удовлетворительно характеризующие личность Чупрова по месту жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, принимает во внимание также влияние назначенного наказания на его исправление, и руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.
Согласно ст. 15 УК РФ совершённое Чупровым преступление отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.
Чупров ранее не судим, в связи с наличием заболевания признан ограниченно годным к военной службе.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого вне изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При этом суд с учетом материального положения подсудимого, который не работает, не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЧУПРОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чупрову Павлу Александровичу, считать условным с испытательным сроком в один год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чупрова П.А. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз каждые 30 дней;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм. - передать в ОВД по Кыринскому району для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В. Баженов