Дело № 1-67/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кыра 02июля2012г. Судья Кыринского районного судаЗабайкальского краяЭрдынеев Д.Б. с участием государственного обвинителязаместителяпрокурора Кыринского районаЗабайкальского краяНефедьева А.Н., подсудимогоБатурина К.Г. защитника адвоката КузьминойО.Н.,представившейудостоверение №иордер №от(дата) присекретареНегодяевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кыра дело по обвинению Батурина К.Г.,(дата)года рождения,уроженца<адрес>,гражданина РФ,русского, имеющегосреднее специальное образование,проживающего в гражданском браке,имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей,работающего кочегаром в Доме культуры,проживающего в <адрес>,ранее несудимого, в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228, ч.2ст.228УК РФ, у с т а н о в и л: ПодсудимыйБатурин К.Г.совершил незаконноеприобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства вкрупном размере.Кроме того он совершил незаконное хранение,изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены в<адрес> при следующих обстоятельствах. (дата).2011годаоколо14часовБатурин К.Г.,находясьв местечке «<данные изъяты>» административного участка<адрес>,расположенном в12километрах севернее от <адрес>,в поле увидел кусты дикорастущей конопли и решил незаконно нарватьданную коноплю,являющейся наркотикосодержащим растением для личного употребления без цели сбыта,иво исполнение своего умысла он здесь же и в этот же день около15часовумышленнонарвалверхушечные части дикорастущей конопли,содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее67грамм. Осуществляя свой умысел на незаконное хранение наркотического средства,незаконно приобретенное средство каннабис (марихуану) массой не менее67грамм (дата).около21часа принес в свою усадьбу,расположенной по адресу:<адрес> умышленно незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средствомассой67граммв комнате своей квартиры до21часа35минут21.02.2012г.,которое было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от07.02.2006г.за №76наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее67грамм является крупным размером. Кроме этого(дата)в с.<адрес> К.Г.находясьв своей квартире по адресу:<адрес>из незаконно приобретеннойи хранящейся дикорастущей конопли решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в особо крупном размере,и во исполнение своего умысла,осознавая общественную опасность своих действий,предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления,умышленно по известной ему технологии путем <данные изъяты>,незаконно изготовил без цели сбыта,для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой7,062грамм,которое незаконно хранил в комнате своей квартиры до21часа35минут21.02.2012г.,которое в это время в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой7,062грамм,который Батурин К.Г.незаконно хранил. Количество наркотического средства- масла каннабиса ( гашишное масло) массой7,062грамм согласно Постановлению Правительства РФ от07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228-1и229УК РФ» относится к особокрупному размеру. ПодсудимыйБатурин К.Г. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.Государственный обвинитель и другие участники процесса возражений против заявленного ходатайства не имеют. Суд установил,что ходатайство подсудимым заявлено добровольно,после консультации с защитником.Обвинениеподсудимому понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела,установленными в ходе предварительного следствия,он согласенс квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения.Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства,понимает,в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В соответствии с положениями ст.314УПК РФ при наличии согласия государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении,наказание за которое,предусмотренное УК РФ,не превышает десяти лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия подсудимогоБатурина К.Г. по ч.1ст.228и ч.2ст.228УК РФ,предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок додесяти лет. Суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению,поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены,обвинениеБатуринувнезаконномприобретении ихранениибез цели сбыта наркотического средства в крупном размере,а также внезаконном хранениии изготовлениибез цели сбыта наркотического средства в особо крупном размереобосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами,положенными в основу обвинительного заключения. При определении вида и размера наказания подсудимомуБатурину К.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность подсудимого, обстоятельства,смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств,отягчающих наказание,а также требования ч.5ст.62УК РФ о порядке назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Батурин К.Г.вину признал полностью,раскаялся в содеянном,ранее не судим,впервые совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое,по месту жительства характеризуется удовлетворительно,имеет на иждивении <данные изъяты> детей.Суд признает данные обстоятельства, обстоятельствами,смягчающимиегонаказание. Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,не имеется. Исходя из изложенного,с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую не имеется.Поскольку Батурин впервые совершил преступление небольшой тяжести,суд назначает наказание виде штрафа.Суд считает возможным исправление подсудимогоБатурина К.Г.без реального отбывания назначенногонаказания за совершенное тяжкое преступление. Учитывая имущественное положение подсудимого,суд считает возможным не назначать дополнительное наказание. В соответствии с ч.10ст.316УПК РФ,процессуальные издержки,предусмотренные ст.131УПК РФ,взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п.2ч.3ст.81УПК РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.316УПК РФ, п р и г о в о р и л: ПризнатьБатурина К.Г. в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228,ч.2ст.228УК РФ. НазначитьБатурину К.Г. наказаниес учетом требований ч.5ст.62УК РФ: -по ч.1ст.228УК РФ виде штрафа в размере пять тысяч рублей; -по ч.2ст.228УК РФв виде лишения свободысроком на три года без штрафа, На основании ст.73УК РФ наказание,назначенноеБатурину К.Г.в виде лишения свободысчитать условным с испытательным сроком вдва года. На основании ч.5ст.73УК РФ возложить на осужденногоБатурина К.Г.следующие обязанности: Наказание,назначенное Батурину К.Г.в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношенииБатурина К.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства,находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району - наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой67грамм находящегося в пакетев стеклянной банке,пакет с пластмассовой канистрой с жидкостью- гашишное масло массой7.062грамми эмалированную миску-уничтожить; Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение10суток со дня его провозглашения.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: