дело № 1-71/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кыра                                                                               18 июля 2012 года

    Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Баженов А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Власова Е.М.,

подсудимой Леонтьевой З.Г.,

защитника адвоката Прониной Е.С., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Завзиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ЛЕОНТЬЕВОЙ З.Г., родившейся (дата) в <адрес>, русской, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева З.Г. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

(дата) в <адрес> Леонтьева З.Г. приобрела не менее 300 мл. спиртосодержащей жидкости, после чего, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Постановления Правительства РФ № 727 от 09.07.1998 «О лицензировании деятельности по производству продукции, хранению и обороту этилового спирта, изготовляемого из всех видов спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» у себя дома в <адрес> до (дата) хранила с целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции не менее 300 мл. спиртосодержащей денатурированной жидкости с содержанием этанола 88,2%, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652 - 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р 51723 - 2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости, наличию денатурирующей добавки - битрекса (денатониум бензоата) с массовой концентрацией более 0,0015%, внесенного в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ. (дата) в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.из своей квартиры по указанному адресу Леонтьева З.Г.,осознавая, что реализуемая ею жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья потребителей, умышленно реализовала А.В.В. 300 мл. хранимой спиртосодержащей жидкости для употребления в качестве алкогольной продукции. (дата), в <данные изъяты>., из своей квартиры в с. ащую жидкость, после чего, не имея специального разрешения

Подсудимая Леонтьева З.Г. в судебном заседании вину признала полностью и, согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой адвокат Пронина Е.С. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что Леонтьева заявила ходатайство добровольно, после необходимой ей юридической консультации.

Государственный обвинитель Власов Е.М. с учётом полного признания вины Леонтьевой полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимая Леонтьева З.Г. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поэтому суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.238 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 6 мая 2010 г. и ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Согласно ст.15 УК РФ совершение Леонтьевой З.Г. преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Леонтьева З.Г. характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние, престарелый возраст, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении сына - инвалида с детства и внука студента.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом изложенного, а так же положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает Леонтьевой наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи.

Так, доход семьи Леонтьевой З.Г. составляет ее пенсия в размере <данные изъяты> рублей, пенсия сына в размере <данные изъяты> рублей и пенсия внука в размере <данные изъяты> рублей. Сын подсудимой является нетрудоспособным, внук обучается в ВУЗе.

Суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Изъятая у Леонтьевой З.Г. спиртосодержащая жидкость запрещена к свободному обращению, поэтому она подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕОНТЬЕВУ З.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий:     А.В. Баженов