приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ



                                                                                                       Дело № 1-80/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кыра                                                                            21августа2012г.

         Судья Кыринского районного судаЗабайкальского краяЭрдынеев Д.Б.

с участием государственного обвинителязаместителяпрокурора Кыринского районаЗабайкальского краяНефедьева А.Н.,

подсудимогоГапилова А.А.

защитника адвоката ВдовинойО.Г.,представившейудостоверение иордер ,

присекретареНегодяевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кыра дело по обвинению

Гапилова А.А.,(дата)года рождения,уроженца<адрес>,гражданина РФ,русского,<данные изъяты>,холостого,проживающего в <адрес>,ранее судимого:

-(дата)Кыринским районным судом Читинской области по ч.1ст.228,п.г ч.2ст.162УК РФ к8годам лишения свободы;

-(дата)постановлением Нерчинского районного судаЧитинской областиприговор приведен в соответствии со ст.10УК РФ,и по ч.1ст.228,п.г ч.2ст.162УК РФ к6годам лишения свободы;

-(дата)г.освободился условно-досрочно на10мес.8дней.

в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228, ч.2ст.228УК РФ,

у с т а н о в и л:

ПодсудимыйГапилов А.А.совершил незаконноеизготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства вкрупном размере.Кроме того он совершил незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены в<адрес> при следующих обстоятельствах.

(дата)в <адрес>,около14часовГапилов А.А.,проходя по огороду своей усадьбы,расположенной по адресу:<адрес>,возле забора увидел кусты дикорастущей конопли и решил незаконно нарвать дикорастущей конопли,являющейся наркотико-содержащим растением,для личного употребления без цели сбыта.Осуществляя свой умысел ФИО2(дата) около15часов,находясь в огороде своей усадьбы по адресу:<адрес>,умышленно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли,содержащие наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой не менее140,49грамм,что согласно Постановления Правительства РФ от07.02.2006г.за№76 являетсяособокрупным размером,и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта.Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой не менее140,49грамм в особо крупном размере (дата) около15часов принес в кладовую своей квартиры по вышеуказанному адресу,где умышленно незаконно хранил без цели сбыта в деревянном шкафу до17часов10минут(дата).(дата) <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой140,49грамм,которое Гапилов незаконно приобрел и хранил.

Кроме этого(дата)около17часовв <адрес>Гапилов,находясь в своей усадьбе по адресу:<адрес>,из незаконно приобретенной и хранящейся дикорастущей конопли решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) в крупном размере,и во исполнение своего умысла находясь в палисаднике своей вышеуказанной усадьбы,умышленно по известной ему технологии,путем <данные изъяты>,незаконно изготовил без цели сбыта,для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло),массой не менее0,59грамм,которое незаконно хранил в своей квартире по указанному адресу до17часов10минут(дата) до осмотра места происшествия сотрудниками полиции и изъятия,которое Гапилов незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Количество наркотического средства- масла каннабиса ( гашишное масло) массой0,59грамм согласно Постановлению Правительства РФ от07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228-1и229УК РФ» относится к крупному размеру.

ПодсудимыйГапилов А.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.Государственный обвинитель и другие участники процесса возражений против заявленного ходатайства не имеют.

Суд установил,что ходатайство подсудимым заявлено добровольно,после консультации с защитником.Обвинениеподсудимому понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела,установленными в ходе предварительного следствия,он согласенс квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения.Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства,понимает,в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В соответствии с положениями ст.314УПК РФ при наличии согласия государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении,наказание за которое,предусмотренное УК РФ,не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимогоГапилова А.А. по ч.1ст.228и ч.2ст.228УК РФ,предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок додесяти лет.

Суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению,поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены,обвинениеГапиловувнезаконномприобретении ихранениибез цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере,а также внезаконном изготовлениии хранениибез цели сбыта наркотического средства в крупном размереобосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами,положенными в основу обвинительного заключения.

При определении вида и размера наказания подсудимомуГапилову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность подсудимого, обстоятельства,смягчающие и отягчающие его наказание,а также требования ч.5ст.62УК РФ о порядке назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гапилов А.А.вину признал полностью,раскаялся в содеянном,ранее судим за тяжкое преступление, совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.Суд признает смягчающимиегонаказание обстоятельствами признание вины,раскаяние,удовлетворительную характеристику,проживание с тяжело больным отцом за которым ухаживает,а также на основании п.и ч.1ст.61УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п.б ч.2ст.18УК РФ,суд признает в действиях Гапилова А.А.опасный рецидив преступления.

В соответствии п.а ч.1ст.63УК РФ суд признает обстоятельством,отягчающим наказание опасный рецидив преступления.

Исходя из изложенного,с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку Гапилов активно способствовал в раскрытиии расследовании данного преступления,вину признал полностью,раскаялся,не наступило общественно опасные последствия,проживает только с тяжело больным отцом,за которым ухаживает,суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенногонаказания.

Учитывая имущественное положение подсудимого,суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с ч.10ст.316УПК РФ,процессуальные издержки,предусмотренные ст.131УПК РФ,взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п.2ч.3ст.81УПК РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.316УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

       

ПризнатьГапилова А.А. в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228,ч.2ст.228УК РФ.

НазначитьГапилову А.А. наказаниес учетом требований ч.ч.1,5ст.62и ст.68УК РФ:

-по ч.1ст.228УК РФ виде лишения свободы сроком на1год3месяца;

-по ч.2ст.228УК РФв виде лишения свободысроком на 3года6месяцевбез штрафа.

На основании ч.3ст.69УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательно назначитьГапилову А.А.наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

На основании ст.73УК РФ наказание,назначенноеГапилову А.А.в виде лишения свободысчитать условным с испытательным сроком вчетыре года.

На основании ч.5ст.73УК РФ возложить на осужденногоГапилова А.А.следующие обязанности:

  1. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.
  2. Проходить регистрационные отметки для условно осужденного,установленные инспекторомспециализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношенииГапилова А.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.      

После вступления приговора в законную силувещественные доказательства- наркотическое средство каннабис (марихуану) находящихся в трех упаковках массой140,49грамм,масло каннабиса (гашишное масло) находящиеся в целлофановом пакете массой0,59грамми металлическую миску,хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кыринскому районууничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение10суток со дня его провозглашения.В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления,осужденный в этот же срок вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе.

Судья Кыринского районного суда

Забайкальского края                                                      Д.Б.Эрдынеев