Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 г. с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Курсиновой М.И.,
при секретаре Бугаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову Г.И. об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к Попову Г.И. с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора Дата обезличена года Попову Г.И. был предоставлен кредит на сумму 219 765 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Toyota Sprinter, 2001 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Попов Г.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Попов Г.И неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Попова Г.И. по кредитному договору составляет 264 024 руб. 57 коп.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 024 руб. 57 коп, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Sprinter, 2001 года выпуска, в счет погашения задолженности в размере 264 024 руб. 57 коп., также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 840 руб. 25 коп..
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Попов Г.И., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Поповым Г.И. заключен кредитный договор Номер обезличенФ, согласно которому истец предоставил ответчику Попову Г.И. кредит в сумме 219 765 рублей, а ответчик Попов Г.И. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11 % годовых до Дата обезличена года.
Согласно п. 10 кредитного договора от Дата обезличена года заемщик Попов Г.И. обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В соответствии с пунктами 18,19,20 кредитного договора от Дата обезличена года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки; в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.10, 11, 29 договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 100% от суммы долга.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашал кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Согласно п. 27 кредитного договора от Дата обезличена года в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, а заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии.
В силу положений ч. 2 ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности составила 264 024 руб. 57 коп..
В судебном заседании установлено, что между Поповым Г. И. и ООО «Русфинанс Банк» Дата обезличена года заключен договор залога имущества, в соответствии с которым Попов Г.И. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство Toyota Sprinter, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, 5 Е, кузов Номер обезличенНомер обезличен, цвет серый.
Согласно п. 13 договора залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ответчик Попов Г.И. в судебное заседание не явился, возражения против исковых требований истца суду не представил.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения Поповым Г.И. условий кредитного договора - невнесения им платежей в счет погашения кредита ежемесячно.
На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 5 840 руб. 25 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Попову Г.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 264 024 рубля 57 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota Sprinter, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, 5 Е, кузов Номер обезличенЕЕ103-0105024, цвет серый.
Взыскать с Попову Г.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5840 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ... суд.
Судья М.И.Курсинова