О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кыра 26 октября 2010 г.
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Истомина Виктора Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его следующим. Дата обезличена он обратился в Кыринский РОСП с заявлением о наложении ареста на имущества должника FIO2, однако по его заявлению в нарушение требований ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» никакого решения принято не было, что установлено решением Кыринского районного суда. Бездействие Кыринского РОСП причинило ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 120 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Центрального районного суда г. Читы, полагая, что на основании ст.28 ГПК РФ оно неподсудно Кыринскому районному суду.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск Истоминым В.В. предъявлен к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, находящемуся в ..., ....
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из Положения о Кыринском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, утвержденного приказом УФССП России по Забайкальскому краю 11.03.2008 № 5, Кыринский РОСП входит в Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю согласно административно-территориальному делению Забайкальского края, по статусу является обособленным. Кыринский РОСП является структурной единицей УФССП по Забайкальскому краю.
Как пояснили представители ответчика, старший судебный пристав Кыринского РОСП не наделен полномочиями на представление интересов УФССП (юридического лица) в судах общей юрисдикции.
Таким образом, Кыринский районный отдел судебных приставов по смыслу ст.55 Гражданского Кодекса РФ не является не филиалом, не представительством Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, местом нахождения которого является ..., поэтому дело было принято Кыринским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Истомина Виктора Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Баженов