дело № 2-92/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Завзиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра дело по искам прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней Н.И.С. к Новикову С.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кыринского района в интересах несовершеннолетней Н.И.С. предъявил иск к Новикову С.А. о компенсации морального вреда, обосновав его тем, что приговором Кыринского районного суда от 13 июля 2009 г. Новиков С.А. признан виновным в истязании несовершеннолетней Н.И.С., в умышленном причинении ей тяжкого вреда здоровью и в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, соединенным с жестоким обращением с несовершеннолетней. Таким образом, указанным приговором суда, имеющим в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен как факт причинения Н.И.С. вреда здоровью, так и вина ответчика. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания и факт причинения ему морального вреда предполагается, просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней Н.И.С. 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Прокурор Кыринского района Власов Е.М.в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просив взыскать компенсацию морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетней Н.И.С..
Законный представитель несовершеннолетней - опекун М.Г.Н. в судебном заседании иск поддержала в пределах указанной прокурором суммы, пояснив, что Н.И.С. действиями ответчика действительно был причинен моральный вред, выразившийся в испытании физической боли, психических страданиях, нравственных переживаниях и страхе. Ребенок в настоящее время стал замкнутым, рассеянным, постоянно испытывает страхи перед всеми.
Ответчик Новиков С.А., находящийся в исправительном учреждении, получив копию искового заявления, о своей позиции относительно иска суд не уведомил, возражений не представил, вести дело через представителя не пожелал.
Выслушав прокурора, законного представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 150 и 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым относится и здоровье человека, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как видно из материалов дела, приговором Кыринского районного суда от 13 июля 2009 г. Новиков С.А. признан виновным в истязании, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н.И.С., а так же в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, соединенным с жестоким обращением с несовершеннолетней, и осужден, в частности по ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную милу приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Тот факт, что умышленными действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, соединенным с жестоким обращением с несовершеннолетней, истязании, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, малолетняя Н.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перенесла физические и нравственные страдания, является очевидным, бесспорным и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных Н.И.С. физических и нравственных страданий, выразившихся в испытании ею физической боли, психических страданий, переживаниях и страхах с учетом малолетнего возраста потерпевшей. Суд также принимает во внимание степень вины ответчика, его имущественное положение и материальные возможности по реальному возмещению взыскиваемой суммы с учётом того, что он находится в исправительном учреждении, а так же требования разумности и справедливости, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей.
На основании ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить.
Взыскать с Новикова С.А. в пользу законного представителя несовершеннолетнего М.Г.Н. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Взыскать с Новикова С.А. в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Баженов