Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Кыринский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Баженова А.В., при секретаре Завзиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к Трухина И.В. о взыскании причиненного ущерба, У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его следующим. В ходе осуществления предпринимательской деятельности Трухина И.В. не платила налоги и сборы. ДД.ММ.ГГГГ ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Трухина И.В.. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ж.И.А. с назначением вознаграждения в размере 10 000 рублей. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, с Управления ФНС России по Забайкальскому краю в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы в сумме 60 220 руб. 59 коп.. Трухина И.В. не исполнила обязанности по подаче должником заявления в арбитражный суд, чем нарушила п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Неправомерные действия ответчика нарушили права и законные интересы государства и привели к убыткам. Просит взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности причиненный государству ущерб в сумме 60 220,59 рублей. В судебное заседание не явилась представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика по назначению - адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признала по тем основаниям, что условия для привлечения Трухина И.В. к субсидиарной ответственности отсутствуют. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.9 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О несостоятельности (банкротстве)"руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества, должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. В соответствии с ч.3 ст.9 названного Федерального закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В силу ч.2 ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. Из приведенных норм следует, что возможность привлечения лиц, перечисленных в ч.2 ст.10 названного Федерального закона, к субсидиарной ответственности возникает при наличии одновременно ряда указанных в законе условий: во-первых, возникновения одного из перечисленных в ч.1 ст.9 названного закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения обстоятельства; во-вторых, неподачи каким-либо из указанных выше лиц заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства; в-третьих, возникновения обязательств должника, по которым привлекается к субсидиарной ответственности лицо (лица), перечисленные в ч.2 ст.10 Закона о банкротстве, после истечения срока, предусмотренного в ч.3 ст.9 Закона о банкротстве. При этом из содержания приведенных норм права прямо следует, что доказыванию подлежит точная дата возникновения перечисленных в ч.1 ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельств; точные даты возникновения у соответствующего лица обязанности подать заявление о банкротстве должника и истечение предусмотренного в ч.3 ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока; точная дата возникновения обязательства, к субсидиарной ответственности по которому привлекается лицо (лица) из перечисленных в ч.2 ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». К субсидиарной ответственности по п.2 ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть привлечены лица, перечисленные в названной норме, обладавшие соответствующими полномочиями и наделенные соответствующими обязанностями в период, указанный в ч.3 ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания этих обстоятельств возложено на истца, о чем ему было разъяснено в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. Вместе с тем, истец таких обстоятельств не доказал. Из материалов дела не следует, когда и в связи с чем возникла у ответчика обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца суд не находит. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Трухина И.В. о взыскании причиненного ущерба оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Баженов