Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Курсиновой М.И.,
при секретаре Шмакотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Татьяны Викторовны к Трухиной Ирине Владимировне о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она дала ответчице Трухиной И.В. в долг денежную сумму в размере 92 000 рублей под 6 % ежемесячно. По договору займа сумма долга и проценты должны были быть возвращены единовременно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с Трухиной И.В. в свою пользу сумму долга в размере 92 000 рублей и проценты по договору займа в размере 176 640 рублей, итого 268 640 рублей, проценты по договору займа просит взыскивать до момента фактической уплаты долга.
Истец Матвеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ Трухина И.В. обратилась к ней с просьбой о займе денег и ДД.ММ.ГГГГ Трухина И.В. получила от нее взаймы 92000 рублей сроком на 6 месяцев с условием уплаты 6 процентов от суммы займа ежемесячно и обязалась возвратить ей долг и проценты по договору займа через 6 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем Трухина И.В. собственноручно написала расписку. ДД.ММ.ГГГГ Трухина И.В. свое обязательство о возврате денежных средств не выполнила и она обратилась к ней с просьбой вернуть ей деньги. Трухина И.В., сославшись на свое трудное материальное положение, обещала ей вернуть долг позже. Через некоторое время она вновь неоднократно обращалась к Трухиной И.В. с просьбой вернуть долг, Трухина И.В. обещала ей вернуть долг, но не возвращала, затем стала скрываться от нее. До настоящего времени Трухина И.В. не вернула ей денежные средства и место нахождение ее неизвестно. Поскольку в договоре не указано иное, проценты по договору подлежат уплате до дня фактической уплаты долга.
Ответчик Трухина И.В. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения не известно.
Представитель ответчика Трухиной И.В. - адвокат Вдовина О.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что поскольку ей не известно мнение ответчика, она не признает исковые требования.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика - адвоката Вдовину О.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Трухина И.В. получила от Матвеевой Т.В. 92 000 рублей сроком на 6 месяцев с уплатой 6% ежемесячно и обязалась вернуть ей сумму займа и проценты в размере 6 процентов в месяц на сумму займа через 6 месяцев.
Из пояснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трухина И.В. получила от нее 92 000 рублей, и обязалась вернуть сумму долга и проценты на сумму займа в размере 6 % в месяц ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Матвеевой Т.В. и ответчиком Трухиной И.В. заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из пояснений истицы Матвеевой Т.В. установлено, что ответчик Трухина И.В. свое обязательство по договору займа не выполнила.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Матвеевой Т.В. подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере сумм подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы, суд приходит к следующему.
Условиями договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрено право истицы на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере 6 % ежемесячно. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного, а также требований истицы, условий договора займа, требований ст. 809 ГК РФ с ответчика Трухиной И.В. подлежат взысканию: 1. сумма долга 92 000 рублей, 2. проценты в размере 6 % по договору займа на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 640 рублей ( 92000х6%х32мес.=176640).
Так как на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, проценты по договору займа в размере 6 % ежемесячно на сумму займа 92 000 рублей подлежат дальнейшему начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика Трухиной И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» в сумме 5 886 руб. 40 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Трухиной Ирины Владимировны в пользу Матвеевой Татьяны Викторовны сумму займа в размере 92 000 рублей, проценты на сумму займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 640 рублей, всего 268 640 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в размере 6 % начислять на сумму долга 92 000 рублей ежемесячно, и взыскивать с Трухиной Ирины Владимировны в пользу Матвеевой Татьяны Викторовны по день фактической уплаты долга.
Взыскать с Трухиной Ирины Владимировны в бюджет муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме 5 886 руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Кыринский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: М.И. Курсинова
Решение в законную силу не вступило
СОГЛАСОВАНО
Судья: М.И. Курсинова