Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кыра 17 декабря 2010 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Курсиновой М.И.,
при секретаре Шмакотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Истомина Виктора Васильевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истомин В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 7 декабря 2010 года он обратился в Кыринский РОСП с заявлением о наложении ареста на денежные средства супруга должника Хохряковой Г.Г. - Хохрякова В.В.. Однако судебный пристав не принял решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении, тем самым нарушено его право на правильное и своевременное исполнение судебных постановлений о взыскании долга. Просит признать не вынесение постановления об удовлетворении или об отказе в его удовлетворении незаконным и обязать судебного пристава принять такое постановление.
В судебном заседании Истомин В.В. поддержал заявленные требования и суду пояснил, что в производстве Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство в отношении Хохряковой Г.Г. о взыскании суммы долга в его пользу, 7 декабря 2010 года он обратился в Кыринский РОСП с заявлением о наложении ареста на денежные средства супруга Хохряковой Г.Г. - Хохрякова В.В., однако судебный пристав-исполнитель не принял никакого решения по его заявлению. 8 декабря 2010 года он приходил в Кыринский РОСП для получения решения по его заявлению, и.о. начальника Кыринского РО СП Якименко Е.В. отдала ему письменный ответ, однако постановление об удовлетворении его заявления о наложении ареста на денежные средства либо об отказе в его удовлетворении ему никто не вручал. В нарушении ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не принял постановление по его заявлению о наложении ареста. Указанным бездействием судебного пристава-исполнителя нарушено его право на правильное и своевременное исполнение судебных актов по взысканию долга.
И.о. начальника Кыринского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Якименко Е.В. в судебном заседании требования Истомина В.В. не признала и суду пояснила, чтов производстве Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю находятся два исполнительных производства в отношении должника Хохряковой Г.Г. о взыскании с нее в пользу Истомина В.В. сумм долга, объединенных в сводное исполнительное производство. 7 декабря 2010 года Истомин В.В. обратился в Кыринский РОСП с заявлением о наложении ареста на денежные средства супруга должника Хохряковой Г.Г. - Хохрякова В.В., 8 декабря судебным приставом-исполнителем Засухиной Т.В. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Данное постановление направлено Истомину В.В. почтовой связью 9 декабря 2010 года. В связи с этим просит требования Истомина В.В. оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 26 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Малининой М.Г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кыринским районным судом о взыскании суммы долга с Хохряковой Г.Г. в пользу Истомина В.В.. 17 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Кыринского РОСП Куприяновым А.М. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Кыринского районного суда о взыскании суммы долга с Хохряковой Г.Г. в пользу Истомина В.В., данное исполнительное производство присоединено к сводному производству №.
Из пояснений сторон следует, что 7 декабря 2010 года Истомин В.В. обратился в Кыринский РОСП с заявлением о наложении ареста на денежные средства супруга должника Хохряковой Г.Г..
Доводы Истомина В.В. о том, что судебным приставом-исполнителем не принято постановление по его заявлению о наложении ареста, не состоятельны, опровергнуты материалами, представленными и.о. начальника Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Якименко Е.В..
Из постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 8 декабря 2010 года, представленного в судебное заседание и.о. начальника Кыринского РОСП Якименко Е.В., следует, что по исполнительному производству, возбужденному 17 июня 2010 года, должником по которому является Хохрякова Г.Г., 7 декабря 2010 года в Кыринский РОСП обратился Истомин В.В. с заявлением о наложении ареста на денежные средства супруга должника Хохряковой Г.Г. - Хохрякова В.В., поскольку должником по данному исполнительному производству является Хохрякова Г.Г., а Хохряков В.В. не является стороной исполнительного производства, в удовлетворении заявления Истомину В.В. о наложении ареста на денежные средства Хохрякова В.В. отказано.
Согласно книге учета отправленных документов, указанное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Истомина В.В. направлено Истомину В.В. по адресу его проживания заказным письмом 09.12.2010 года.
Факт направления Истомину В.В. постановления об отказе в удовлетворении ходатайства также подтверждается реестром почтовых отправлений от 09.12.2010 года, описью заказных писем № и квитанцией, выданной оператором отделения почтовой связи с. Кыра.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт бездействия по не вынесению постановления по заявлению Истомина В.В. о наложении ареста на денежные средства Хохрякова В.В., в судебном заседании не установлен.
При таких обстоятельствах, требования заявителя Истомина В.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Истомина Виктора Васильевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кыринский районный суд.
Судья: М.И. Курсинова
Решение в законную силу не вступило
СОГЛАСОВАНО
21.12.2010
Судья М.И. Курсинова