Дело № 2-229/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.
при секретаре СакияевойА.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра гражданское дело по заявлению Курбатова Сергея Васильевича о снижении исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Курбатов С.В. обратился в суд с заявлением о снижении исполнительского сбора, указав в обоснование своих требований, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кыринским районным судом возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы кредита в размере 144909 руб. 62 коп.. 30 ноября 2010 года он получил постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, который составил 10143 руб. 67 коп.. В настоящее он не работает, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Просит снизить исполнительский сбор.
В судебном заседании представитель заявителя Курбатова Т.Г. требования о снижении исполнительского сбора поддержала, и суду пояснила, что решением Кыринского районного суда от 07 июня 2008 года с него, как с поручителя, была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 144909 руб. 62 коп. и на основании исполнительного листа Службой судебных приставов Кыринского района 10 июля 2008 года было возбуждено исполнительное производство, в постановлении о возбуждении исполнительского производства ему было предложено в 5-тидневный срок добровольно исполнить решение суда. В связи с трудным материальным положением он не смог исполнить решение суда в установленный срок, он обратился в Кыринский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, и устно объяснил судебному приставу-исполнителю причины невозможности исполнения решения в установленный срок. В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда ему было отказано в связи с наличием автотранспорта. Несмотря на наличие у него автотранспорта, исполнить исполнительный документ было невозможно, поскольку в такой короткий срок продать автомобили невозможно, кроме того, в тот период он и его жена не работали, имели на иждивении имел 2-х несовершеннолетних детей, кроме того в отношении него и в отношении его жены уже имелись другие возбужденные исполнительные производства. 21 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением. 30 ноября 2010 года он получил постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 10143 руб. 67 коп.. Просит снизить размер исполнительского сбора в связи с трудным материальным положением.
И.о. начальника Кыринского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Якименко Е.В. в судебном заседании требования Курбатова С.В. не признала и суду пояснила, что на основании исполнительного листа Кыринского районного суда 10 июля 2008 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в отношении Курбатова С.В. о взыскании 144909 руб. 62 коп.. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено Курбатову С.В. 17 июля 2008 года, ему было предложено добровольно в пятидневный срок исполнить решение суда. В постановлении Курбатову С.В. было разъяснено, что в случае неисполнения требований, содержащихся в постановлении в пятидневный срок без уважительных причин, с должника будет взыскан исполнительский сбор, а также разъяснено, что следует сделать в случае пропуска установленного срока. В материалах дела, какие либо письменные заявления и документы, свидетельствующие о причинах неисполнения исполнительного листа в установленный срок, отсутствуют. Определением Кыринского районного суда от 30 июля 2008 года Курбатову С.В. отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда. В связи с погашением долга, 21октября 2010 года было принято постановление об окончании исполнительного производства, а также принято постановление о взыскании с Курбатова С.В. исполнительского сбора в размере 7 % от общей взыскиваемой суммы. Данные постановления были вручены Курбатову С.В. 30 ноября 2010 года.
Выслушав пояснения представителя заявителя, и.о. начальника Кыринского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем Кыринского отдела УФССП по Читинской области Родиковой Т.Г. 10 июля 2008 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Курбатова С.В. о взыскании 144909 руб. 62 коп. солидарно с Михайловой Н.Б. и с Шеломенцевым С.А.. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено Курбатову С.В. 17 июля 2008 года. В данном постановлении Курбатову С.В было предложено в пятидневный срок добровольно выполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, и разъяснено, что в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа взыскание будет произведено в принудительном порядке, со взысканием исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 октября 2010 года исполнительное производство в отношении Курбатова С.В. о взыскании 144909 руб. 62 коп. окончено в связи с погашением задолженности.
Из постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.10.2010 года следует, что на основании исполнительного листа от 17.06.2008 года, выданного Кыринским районным судом, 10 июля 2008 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Курбатова С.В., в связи с неисполнением должником Курбатовым С.В. исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин, с должника Курбатова С.В. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 10143 руб. 67 коп..
В соответствии с положениями ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
В соответствии с п. п. 8, 11, 12 ст. 30 Федерального Закона РФ от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока о взыскании с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Из пояснений представителя заявителя и и.о. начальника Кыринского РОСП, из представленных суду документов следует, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, заявителем не были исполнены в установленный пятидневный срок. Курбатов С.В. не представил в письменном виде сведения, подтверждающие уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок.
На основании изложенного суд признает законными действия судебного пристава-исполнителя по принятию постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вместе с тем, суд находит возможным с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и имущественного положения должника снизить размер исполнительского сбора.
В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального Закона РФ от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника и иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размере установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя заявителя, представленных им документов, должник Курбатов С.В. в период возбуждения исполнительного производства и исполнения исполнительного документа, имел на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работал, в отношении Курбатова С.В. имелось сводное исполнительное производство, его супруга не имела доходов, что свидетельствует о трудном материальном положении Курбатова С.В..
Учитывая указанные обстоятельства, а также принятые Курбатовым С.В. меры для погашения задолженности, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Курбатова Сергея Васильевича удовлетворить.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 октября 2010 года с Курбатова Сергея Васильевича на одну четверть до 7 607 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кыринский районный суд.
Судья: Д.Б. Эрдынеев
Решение в законную силу не вступило
Согласовано 23.12.10 г. Д.Б. Эрдынеев