дело № 2-93/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Завзиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра дело по искам прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних М.В.А. и С.К.П. к Воробьёвой Анне Николаевне о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кыринского района в интересах несовершеннолетних предъявил иски к Воробьевой А.Н. о компенсации морального вреда, обосновав их тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района от 17 февраля 2010 г. Воробьёва А.Н. признан виновной в причинении несовершеннолетним С.К.П. и М.В.А. побоев и иных насильственных действий и осуждена по ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен как факт причинения С.К.П. и М.В.А. физической боли, так и вина ответчицы. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания и факт причинения ему морального вреда предполагается, просит взыскать с ответчицы в пользу С.К.П. и М.В.А. по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заместитель прокурора Кыринского района Нефедьев А.Н.в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просив взыскать компенсацию морального вреда в пользу законных представителей несовершеннолетних.
Законные представители несовершеннолетних - Михайлова И.Н. и Спицына Т.М. в судебном заседании иск поддержали в пределах указанных прокурором сумм, пояснив, что их несовершеннолетним детям действиями ответчицы действительно был причинен моральный вред, выразившийся в испытании детьми физической боли, нравственных переживаниях и страхе.
Ответчица Воробьёва А.Н. в судебном заседании иск не признала по тем основаниям, что не имеет материальной возможности по возмещению такой суммы, поскольку не работает, никакого дохода не имеет, находится на полном иждивении матери-пенсионерки. Суду ответчица пояснила, что действительно приговором мирового судьи, которые не обжаловала, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, однако нравственные страдания её действиями детям не причинены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 150 и 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым относится и здоровье человека, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района от 17 февраля 2010 г. Воробьёва А.Н. признан виновной в причинении несовершеннолетним С.К.П. и М.В.А. побоев и иных насильственных действий, и осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную милу приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Тот факт, что действиями ответчицы, выразившимися в причинении побоев и совершении иных насильственных действий, малолетние С.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перенесли физические и нравственные страдания, является очевидным, бесспорным и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных малолетним физических и нравственных страданий, выразившихся в испытании ими физической боли, переживаниях и страхах с учетом малолетнего возраста потерпевших. Суд также принимает во внимание степень вины Воробьёвой, её имущественное положение и материальные возможности по реальному возмещению взыскиваемой суммы с учётом того, что она не работает и иного дохода не имеет, а так же требования разумности и справедливости, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и считает, что с ответчицы в пользу каждого из законных представителей несовершеннолетних потерпевших подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.
На основании ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить частично.
Взыскать с Воробьёвой Анны Николаевны в пользу законного представителя несовершеннолетнего Михайловой Ирины Николаевны компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, в пользу законного представителя несовершеннолетнего Спицыной Татьяны Михайловны компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Взыскать с Воробьёвой Анны Николаевны в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Баженов