решение об удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом



                                                    дело № 2-153/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кыра          «14» августа 2012 года

     Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Негодяевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтанова А.И. к администрации сельского поселения «<данные изъяты>», Совету сельского поселения «<данные изъяты>», Недорезовой Н.И., о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

     Салтанов А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в пятидесятых годах мама купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор не был оформлен надлежащим образом. В сельском совете в похозяйственной книге маму записали как владельца жилого дома. Мама написала завещание, согласно которого, после её смерти всё имущество переходит к нему. (дата) мама умерла. Их в семье было двое, он и сестра. Сестра на наследственное имущество после смерти мамы не претендует., то есть он единственный наследник и правопреемник. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что им не были представлены правоустанавливающие документы. Просит включить в наследственную массу жилой дом, принадлежащий его матери по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на данный дом.

    Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с его представителем по доверенности.

Представитель истца Пиманкин В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенном в иске и суду пояснил, что мама истца дом не покупала, а сами родители истца построили. Адвокат при составлении искового заявления допустила данную не точность, потом при подаче иска истцом была обнаружена данная ошибка.

    Представитель ответчика - руководитель администрации сельского поселения «<данные изъяты>», Совет сельского поселения «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик Недорезова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно её родители в пятидесятых годах своими силами построили данный дом по <адрес>. У родителей их было двое, она и её брат С.А.. Мама при жизни завещала данный дом её брату А.. Просит, чтобы исковые требования её брата удовлетворили в полном объеме, она на наследство не претендует, поскольку мама завещала всё имущество брату А..

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I-СП Салтанов А.И. родился (дата), родители - С.И.А., мать - С.М.Г..

Согласно свидетельству о смерти I-СП от (дата) С.М.Г. умерла (дата).

          Согласно нотариально заверенному завещанию от (дата), С.М.Г. завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось сыну- Салтанову А.И..

            Из архивной справки от (дата) следует, что по документам фонда Кыринского сельского Совета народных депутатов в похозяйственной книге №(дата)-1990 годы, лицевой счет , значится состав семьи: С.М.Г. (дата) рождения -глава семьи, Салтанов А.И., (дата) рождения -сын. Зарегистрированы по адресу: <адрес>, дом свой, год возведения дома 1959г.

           Из справки администрации сельского поселения от (дата) следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит С.М.Г. по праву личной собственности с 1953 года.

           Постановлением нотариуса от (дата) Салтанову А.И. отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что он не предоставил правоподтверждающие документы.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку вышеуказанные доказательства подтверждают принадлежность дома С.М.Г. на день открытия наследства, кроме того судом установлено, что наследник по завещанию Салтанов А.И. фактически принял наследство в установленный законом срок, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салтанова А.И. удовлетворить.

Включить жилой дом, находящегося по адресу: <адрес> наследственную массу, причитающуюся Салтанову А.И. после смерти матери С.М.Г..

Признать за Салтановым А.И. право собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.                                                                 

      

Судья:         Д.Б. Эрдынеев