дело № 2-158/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22августа2012года Кыринский районный судЗабайкальского края в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретареЗавзиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив с.Кырадело по искупрокурора Кыринского района Забайкальского края в интересахТрухина Н.И. к администрации сельского поселения «Верхне-Ульхунское»,Советусельского поселения «Верхне-Ульхунское» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением,обосновав его следующим.(дата)Трухину Н.И.выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю в границах земель колхоза «<данные изъяты>»,в которое площадь его земельной доли внесена рукописным способом,первоначально вписанная цифра36впоследствииисправлена на цифру30,цифра16исправлена на цифру10.В связи с внесенными исправлениями в свидетельство Трухин Н.И.не может выделить земельный участок,так как его площадь неясна,оформить и зарегистрировать право собственности.В связи с изложенным прокурор проситпризнать за Трухиным Н.И.право собственности на земельную долю <данные изъяты> сенокосовв границах земельного участка бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Помощник прокурора Кыринского районаМункуева И.Ж.в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ИстецТрухин Н.И.в судебное заседание не явился,просил дело рассмотреть в свое отсутствие

Представители ответчиков - и.о.руководителя администрации сельского поселения Верхне-Ульхунское» Яковлева М.В.и председатель Советасельского поселения «Верхне-Ульхунское» ФламбергГ.Е.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны,исследовав письменные материалы,суд приходит к следующему.

В силу ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том,чтопредставители ответчиков осознают как характер заявленных требований,так и последствия признания иска,их действия,связанные с признанием иска,непротиворечат закону,ненарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Следовательно, у суда нет оснований для отказа в принятиипредставителями ответчиковпризнания иска.

Согласно ст.173ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить.

Признатьза Трухиным Н.И. правообщей долевойсобственности на земельную <данные изъяты> сенокосов в границах земельного участка бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским деламЗабайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:     А.В.Баженов