решение об удовлетворении исковых требований о вызскании долга по кредиту



                                                                                      № 2-156/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кыра                                                                          6сентября 2012года                                                                                 

Кыринский районный судЗабайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре                               Негодяевой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОткрытого акционерногообщества «Сбербанк России» в лице филиала - Читинского отделения кСалищеву А.С. о взысканиидолга по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истецобратился в суд с вышеназванным иском,указывая,что на основании кредитного договора от(дата) Салищеву А.С.- заемщикубыл выдан кредит в <данные изъяты> с уплатой20,9%годовых.Свои обязательства по кредитному договоруСалищев А.С. не исполняет,а именно платежи по кредитуим вносятся несвоевременно. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячно.В соответствии с п.3.3кредитного договорапредусмотренауплата процентов за пользование кредитом и неустойки в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Просит взыскатьс заемщикаСалищева А.С.сумму долга по кредитному договору,проценты,неустойку за просрочку погашения основного долга,неустойку за просроченные проценты в <данные изъяты>,а также расходы,связанные с уплатойгосударственной пошлины в <данные изъяты>.

Представитель истцаКарпец Т.В.,действующая на основании доверенности от(дата), в судебное заседание не явилась,направилаходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчикаСалищева А.С. - адвокат Вдовина О.Г.исковые требования не признала и суду пояснила,чтосогласно имеющимся документамСалищев А.С.действительнов нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно вносит платежи в не полном объеме и не ежемесячно,однако считает,чтов связи с отсутствием ответчика невыясненным остался вопрос по каким причинам он нарушил условия кредитного договора.

Выслушав объясненияпредставителя ответчика,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании установлено,что(дата) междуОАО «Сбербанк России» в лице заведующегодополнительнымофисом Т.Л.К. иСалищевым А.С.заключен кредитный договор ,согласно которому истец предоставилСалищеву А.С. кредит в <данные изъяты>,аСалищев А.С. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере20,9%годовых в сроки и на условиях,предусмотренных договором.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ,открытый в филиале кредитора Сбербанка России.

На основании ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,требованиями закона и иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,за исключением случаев,предусмотренныхзаконом.

Согласно п.3.1и п.3.2кредитного договора от(дата) заемщикСалищев А.С. обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей,не позднее15числа месяца,следующего за платежным.

Как следует из сведений по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на(дата)Салищев А.С.со дня получения кредитавносил денежные суммы в счет погашения основного долга и процентов,однако не в полном согласно графику объеме.

Таким образом, ответчикСалищев А.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет,а именно не погашал кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

На основании ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2ст.819ГК РФ,предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил,регулирующих отношения по договору займа,и в силу ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора от(дата) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку,предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.3кредитного договора при несвоевременномперечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентовза пользование кредитомзаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежазакаждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании изложенного,суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст.98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере7724рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требованияОткрытого акционерногообщества «Сбербанк России» в лице филиала - Читинского отделения кСалищеву А.С. о взысканиидолга по кредитуудовлетворить.

ВзыскатьсСалищева А.С. в пользуОткрытого акционерногообщества «Сбербанк России» в лице филиала - Читинского отделения суммудолга по кредитному договору в <данные изъяты>.,и в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, а <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

      

Председательствующий:                    Н.В.Глазырина