П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кыра             3 августа 2012 г.

     Судья Кыринского районного суда Читинской области Баженов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении Гилэг Х., (дата) года рождения, уроженки <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданки МНР, замужней, не работающей, проживающей в <адрес> сум МНР, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:     

     (дата), в <данные изъяты>. Гилэг Х. въехала на территорию пункта пропуска «<данные изъяты>» по внутреннему паспорту и удостоверению на разовое пересечение монгольско-российской государственной границы, которое просрочено на 6 суток. Тем самым Гилэг Х. нарушила правила пересечения Государственной границы РФ.

     В судебном заседании Гилэг Х. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она не знала об истечении срока действия УДРП.

     Выслушав Гилэг Х., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Гилэг Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, имел место, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата)

В соответствии с требованиями ст.11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

Из представленных документов следует, что Гилэг Х. (дата) выезжала с территории Российской Федерации по недействительному удостоверению на разовое пересечение монгольско-российской государственной границы, имеющему срок действия до 28.072012.

Таким образом, Гилэг Х. нарушила правила пересечения Государственной границы РФ.

     При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

    Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, суд полагает необходимым применить к Гилэг Х. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку она не имеет возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10., 4.1., 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Гилэг Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ - нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы российской Федерации поместить Гилэг Х. в спецприемник УМВД по <адрес>.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Забайкальскому краю (ОК14 Служба в с. <адрес> ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю л/с 04911724480) на расчетный счет 40101810200000010001 ИНН 7536061093 КПП 751045002 БИК 047601001 КБК 18911609000017000140 ОКАТО 76224835000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

      Судья        А.В. Баженов