Р Е Ш Е Н И Е

с. Кыра                   26 июля 2012 года

     Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Баженов А.В. при секретаре Завзиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края, вынесенное в отношении Журавлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:     

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 3 июля 2012 года Журавлев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

       В поданной в Кыринский районный суд жалобе Журавлев В.А. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления, ссылаясь на то, что во время его остановки сотрудниками ГИБДД находился в состоянии похмелья и свои действия мог контролировать. Инспектор ГИБДД начал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством в отсутствие понятых. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по совету инспектора ГИБДД, при этом понятые были приглашены уже после составления протокола. Считает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.

Журавлев В.А. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснив, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование, но сделал это по совету инспектора ДПС, так как в первый раз попал в такую ситуацию.

      Выслушав Журавлева В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.     

       В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, (дата) инспектором ГИБДД Ш.Ф.А. в отношении Журавлева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому (дата) в <данные изъяты> мин. Журавлев В.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законного требования сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Журавлев собственноручно изложил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2).

Доводы жалобы об отсутствии понятых при направлении на медицинское освидетельствование опровергаются имеющимися в материалах дела объяснениями понятых Г.С.В. и Ш.С.И. о том, что в их присутствии на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование Журавлев В.А. ответил отказом.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Журавлева на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Журавлева на медицинское освидетельствование.

Действия Журавлева В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Журавлеву В.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 3 июля 2012 года, вынесенное в отношении Журавлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Журавлева В.А. - без удовлетворения.        

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья:        А.В. Баженов