Дело № 10-11/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 14 апреля 2010 год
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Наценко Е.М.
при секретаре Асеевой М.В.
с участием: осужденных Яковлева Е.В., Яковлева В.В., Заплавнова Н.И.
защитника Яковлева В.В.- адвоката Дедюхина Е.А., представившего удостоверение № 1302 и ордер № 08-63744 от 14.04.2010 года;
защитника Яковлева Е.В.- адвоката Даренского Н.Н., представившего удостоверение № 1157 и ордер № 08-63707 от 14.04.2010 года;
защитника Заплавнова Н.И..- адвоката Кужнурова А.В., представившего удостоверение № 455 и ордер № 08-63745 от 14.04.2010 года;
защитника, подсудимых Яковлева В.В. и Яковлева Е.В., допущенного по постановлению суда, - Поленякина А.М.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яковлева Е.В., родившегося (дата рождения) в (место рождения), (национальность), (образование), (род занятий), (семейное положение), не имеющего иждивенцев, (отношение к воинской обязанности), ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес>
осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей в доход государства приговором мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 11.02.2010 года
Яковлева В.В. родившегося (дата рождения) в (место рождения), (национальность), (образование), (род занятий), (отношение к воинской обязанности), (семейное положение), не имеющего иждивенцев, ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес>
осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей в доход государства приговором мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 11.02.2010 года
Заплавнова Н.И. родившегося (дата рождения) в (место рождения), (национальность) имеющего (образование), (род занятий), (семейное положение), не имеющего иждивенцев, (отношение к воинской обязанности), ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес>
оправданного по ч. 1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства приговором мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 11.02.2010 года,
по апелляционной жалобе защитника Яковлева Е.В. и Яковлева В.В. - Поленякина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 04.03.2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор от 11.02.2010 года
У С Т А Н О В И Л
Приговором мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 11.02.2010 года, Яковлев Е.В. осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 04.03.2010 года защитнику Яковлева Е.В. и Яковлева В.В. - Поленякину А.М. отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования приговора суда, поскольку срок пропущен по неуважительной причине.
Поленякин А.М. обратился с апелляционной жалобой на постановление от 04.03.2010 года, просит его отменить и восстановить срок для обжалования приговора, мотивируя следующим. В протоколе судебного заседания от 10-11.02.2010 года отражено, что копия приговора может быть получена лицами, участвующими в деле, 12.02.2010 года. В судебном заседании 11.02.2010 года при провозглашении приговора защитник Поленякин А.М. не присутствовал и не знал о том, что копия приговора может быть получена 12.02.2010 года. 15.02.2010 года Поленякин А.М. сдал в канцелярию суда заявление об ознакомлении с материалами дела, копия приговора ему вручена не была, поскольку не была изготовлена, и получена Поленякиным А.М. только16.02.2010 года. С материалами дела он ознакомился только 26.02.2010 года, не ознакомившись с материалами дела, он не имел возможности составить мотивированную апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба на приговор вместе с заявлением о восстановлении срока для обжалования приговора сдана в суд 25.02.2010 года. В качестве подтверждения невозможности подачи жалобы в установленный срок, была представлена судебная повестка о нахождении Поленякина А.М. в судебном заседании с 9 часов до 18 часов 30 минут 24.02.2010 года. Также Поленякин А.М. указывает на то, что отказ в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы лишает его возможности добиться рассмотрения дела в суде.
В судебном заседании Поленякин А.М. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит постановление отменить и восстановить срок для обжалования приговора.
Яковлев Е.В. и адвокат Даренский Н.Н. просят жалобу удовлетворить.
Яковлев В.В. и адвокат Дедюхин Е.А. просит жалобу удовлетворить.
Заплавнов Н.И. и адвокат Кужнуров А.В. в рассмотрении жалобы полагаются на усмотрение суда.
Суд выслушав стороны, проверив материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы Поленякина А.М..
Согласно ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Согласно ст. 312 УПК РФ копия приговора вручается осужденному, его защитнику… в течение 5 суток со дня провозглашения.
Согласно ч. 4 ст. 354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям,… потерпевшему и его представителю.
Согласно ч. 2 ст. 357 УПК РФ, пропущенный срок для обжалования приговора восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Согласно ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления судьи, в производстве которого находится уголовное дело.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговор в отношении Яковлева Е.В., Яковлева В.В., Заплавнова Н.И. провозглашен 11.02.2010 года. В приговоре отражено, что приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 24.02.2010 года.
Из протокола судебного заседания от 10-11 февраля 2010 года видно, что сторонам было разъяснено их право получения копии приговора 12.02.2010 года (л.д. 233-237).
Осужденные Заплавнов Н.И. и Яковлев Е.В. получили копии приговора 15.02.2010 года, что подтверждается расписками на л.д. 257 и 258 т. 1.
Копию приговора Поленякин А.М. получил 16.02.2010 года, т.е. в течение 5 суток со дня провозглашения приговора. Апелляционная жалоба на приговор подана Поленякиным А.М. 25.02.2010 года, т.е. с пропуском предоставленного законом срока для апелляционного обжалования приговора.
Доводы Поленякина А.М. о том, что он по объективным причинам не мог своевременно подать апелляционную жалобу (участвовал в другом судебном заседании), судом не принимаются, поскольку данная причина не является уважительной для восстановления срока на обжалование приговора. Копия приговора была получена Поленякиным А.М. 16.02.2010 года, а срок подачи апелляционной жалобы истекал 24.02.2010 года, таким образом, даже после получения копии приговора у Поленякина А.М. имелось восемь суток для подачи апелляционной жалобы. Кроме этого, из представленной повестки видно, что Поленякин А.М. был занят в судебном заседании до 18 часов 30 минут 24.02.2010 года, а согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Следовательно, у Поленякина А.М. имелась возможность подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки.
Доводы Поленякина А.М. о том, что он ознакомился с материалами дела только 26.02.2010 года, судом также не принимаются, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не связывает срок обжалования судебного решения с ознакомлением с материалами дела.
Доводы Поленякина А.М. о том, что он не присутствовал при провозглашении приговора, поэтому не знал о сроке получения копии приговора, что, по мнению заявителя также является основанием для восстановления процессуального срока для обжалования приговора, судом не принимаются, поскольку, срок обжалования судебного решения, установленный уголовно-процессуальным законодательством, касается всех участников процесса, в том числе и не присутствовавших при провозглашении приговора. Кроме этого, копия приговора Поленякину А.М., как защитнику, была вручена в течение 5 суток с момента оглашения приговора, что соответствует требованиям ст. 312 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено ограничений прав Поленякина А.М..
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок для обжалования приговора мирового судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 11.02.2010 года пропущен Поленякиным А.М. по неуважительной причине.
Следовательно, отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 04.03.2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на приговор.
Таким образом, в удовлетворении апелляционной жалобы Поленякина А.М. должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 367, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 04.03.2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на приговор от 11.02.2010 года оставить без изменения, а апелляционною жалобу Поленякина А.М. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский суд города Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья -