Дело 1-43/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 22 декабря 2009 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи- Меркуленко О.Д.
При секретаре - Шефатовой О.С.
С участием государственного обвинителя прокурора Кировского района г. Волгограда - Цыбанева Е.Н.
Подсудимой - Шерер Н.И.
Защитника - адвоката Дедюхина Е.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШЕРЕР Н.И., <ДАТА РОЖДЕНИЯ> <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <МЕСТО УЧЕБЫ>, ранее не судимой, проживающей <АДРЕС>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шерер Н.И. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
28.08.2009 года Шерер Н.И., незаконно хранила у себя дома по адресу: <АДРЕС> спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для последующей реализации. После чего, в этот же день примерно в 17.30 часов Шерер Н.И., находясь <АДРЕС> незаконно продала одну бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0,25 литра <ФИО>, осуществляющему проверочную закупку, получив от него деньги в сумме 15 рублей.
В судебном заседании подсудимая Шерер Н.И. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.
Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Шерер Н.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Шерер Н.И. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Шерер Н.И. по ч.1 ст.238 УК РФ -хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Подсудимая Шерер Н.И. 28.08.2009 года незаконно хранила у себя дома по адресу: <АДРЕС> спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для последующей реализации. После чего, примерно в 17.30 часов Шерер Н.И., находясь <АДРЕС> незаконно продала одну бутылку спиртосодержащей жидкости ёмкостью 0,25 литра <ФИО>, осуществляющему проверочную закупку, получив от него деньги в сумме 15 рублей.
При назначении наказания подсудимой Шерер Н.И., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимой совершено преступление небольшой тяжести; данные о ее личности - Шерер Н.И. по месту жительства характеризуется положительно, учится, ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шерер Н.И., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шерер Н.И., суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности и имущественного положения подсудимой: Шерер Н.И. является студенткой, имеет постоянный доход, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШЕРЕР Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
Меру пресечения Шерер Н.И. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в кассационной жалобе или в возражениях.
Судья -