Дело № 1-125/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 марта 2010 года
Кировский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
С участием государственного обвинителя прокурора Кировского района г. Волгограда- Цыбанева Е.Н.
Защитника - адвоката Ускова С.В., предоставившего удостоверение № 1265 и ордер № 08-63551 от 16.03.2010 года
При секретаре Асеевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЗАЙКА М.В., родившегося <ДАТА> <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СВЕДЕНИЯ О СУДИМОСТИ>. Освобождён 09.06.2009г. в связи с отбытием наказания
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Зайка М.В. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело в отношении Зайка М.В. поступило в суд 02.03.2010 года.
Подсудимый Зайка М.В. был уведомлен по месту своего жительства, указанному в обвинительном заключении по адресу <АДРЕС>, о времени и месте проведения слушания по делу. Однако в назначенное судом судебное заседание 16.03.2010 года к указанному времени подсудимый не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Постановлением суда от 16.03.2010г. в отношении подсудимого Зайка М.В. был оформлен принудительный привод по указанному в обвинительном заключении адресу. Согласно рапорту Кировского РО УФССП по Волгоградской области Зайка М.В. по адресу <АДРЕС> не проживает, его место нахождение не известно.
Адвокат Усков С.В. в решении вопроса о возвращении дела прокурору полагается на усмотрение суда.
Прокурор не возражает против возвращения уголовного дела для обеспечения розыска подсудимого.
Суд считает необходимым возвратить дело прокурору, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, изменяет ему меру пресечения и возвращает дело прокурору для обеспечения его розыска.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Зайка М.В. не явился по вызову суда, чем нарушил требования ранее избранной меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время Зайка М.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее судим, в связи, с чем имеются все основания полагать, что он скрылся от суда.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Зайка М.В. возвратить прокурору Кировского района г. Волгограда для обеспечения розыска подсудимого, изменить Зайка М.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Зайка М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Кировского района г. Волгограда для обеспечения розыска подсудимого.
Поручить прокурору Кировского района города Волгограда обеспечить розыск Зайка М.В., родившегося <ДАТА> <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>.
Меру пресечения Зайка М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -