Дело 1-192/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград «14» мая 2010 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Глухова А.В.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Язгелдыева С.Д.,
подсудимого: Завьялова ФИО13,
защитника - адвоката Барабанова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшего - <П.>,
при секретаре - Капитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗАВЬЯЛОВА ФИО13, родившегося <ДАТА> в <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, не работающего, учащегося <МЕСТО УЧЕБЫ>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Завьялов Г.И. обвиняется в том, что 07.04.2010 года, примерно в 04 часа, находясь у домовладения <АДРЕС> в Кировском районе г. Волгограда, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, открыв ветровое стекло водительской двери автомашины <МАРКА> г.н. <НОМЕР>, принадлежащей <П.>, просунув руку в салон, открыл водительскую дверь и проник в автомашину. После этого, Завьялов Г.И. разобрал кожух рулевой колонки, сломал замок зажигания, завел двигатель, после чего с места преступления скрылся, однако у железнодорожной станции «Обувная фабрика» в Советском районе г. Волгограда автомобиль застрял и Завьялов Г.И. бросил угнанную автомашину, где она в последствии была обнаружена сотрудниками милиции.
Действия Завьялова Г.И. органами следствия были квалифицированны по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <П.> просит уголовное дело в отношении Завьялова Г.И. производством прекратить за примирением, претензий к ним он не имеет, причиненный ущерб ему возмещен полностью. Подсудимый Завьялов Г.И. также просит прекратить уголовное дело.
Суд, выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по уголовному делу.
Учитывая, что подсудимый Завьялов Г.И. ранее не судим, преступление, совершенное ими относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший <П.> претензий к подсудимым не имеет, ущерб, причиненный преступлением погашен, суд считает возможным производство по делу по обвинению Завьялова Г.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.
На основании изложенного ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Завьялова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим <П.>.
Меру пресечения Завьялову Г.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомашину <МАРКА> г.н. <НОМЕР> - оставить по принадлежности потерпевшему <П.>; металлическую накладку и обломок пластмассового кожуха замка зажигания - уничтожить. Конверт с дактопленкой - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -