Дело № 1- 59/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 11 января 2010 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи -Меркуленко О.Д.
При секретаре -Шефатовой О.С.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда- Мельниковой А.Ф.
Подсудимого - Песоцкого Э.В.
Защитника - адвоката Соловьева В.В., представившего удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего- ФИО1
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении
ПЕСОЦКОГО Э.В., родившегося <ДАТА РОЖДЕНИЯ> в <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС1>, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Песоцкий Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно в том, что 17.09.2009 года примерно в 18.15 часов Песоцкий Э.В. находясьна территории автомастерской ИП ФИО2, расположенной по <АДРЕС2>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись имеющимися у него ключами от замка зажигания, неправомерно завладел транспортным средством <МАРКА> государственный номер №, принадлежащим потерпевшему ФИО1 и с места преступления скрылся.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Песоцкого Э.В. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, путем возмещения материального вреда.
Подсудимый Песоцкий Э.В., адвокат Соловьев В.В. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, адвоката, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.1 ст. 166 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Песоцкий Э.В. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения материального вреда в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Песоцкого Э.В. прекратить за примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Песоцкого Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Песоцкому Э.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - О.Д. Меркуленко