Дело № 1- 330/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи -Меркуленко О.Д.
При секретаре -Шефатовой О.С.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда- Мельниковой А.Ф.
Подсудимого - Кузьминова А.С.
Защитника - адвоката Усковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего- П
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении
КУЗЬМИНОВА А.С., родившегося ДАТА РОЖДЕНИЯ в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, МЕСТО УЧЕБЫ, проживающего по адресу: АДРЕС 1, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кузьминов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что 06.07.2010 года примерно в 19.00 часов между Кузьминовым А.С. и П. в подъезде дома АДРЕС 1 произошла ссора. После этого, 13.07.2010 года примерно в 19 часов 30 минут П. вместе с С находились возле дома АДРЕС2. В это время к П подошёл Кузьминов А.С. и стал высказывать претензии по поводу ссоры, случившейся между ними 06.07.2010 года. Когда П. отказался от выяснения отношений, Кузьминов А.С. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанёс потерпевшему П. три удара кулаком по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде двухстороннего закрытого перелома нижней челюсти, повлекшие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства сроком свыше трёх недель.
В судебном заседании от потерпевшего П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминова А.С. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, путем возмещения материального и морального вреда.
Подсудимый Кузьминов А.С., защитник- адвокат Ускова Н.В. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кузьминов А.С. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения материального и морального вреда в полном объеме.
Суд не может согласится с доводами государственного обвинителя о том, что Кузьминов А.С. совершил преступление средней тяжести и не может быть освобождён от уголовной ответственности.
В силу ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда. Суд пришёл к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Кузьминова А.С. прекратить за примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кузьминова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Кузьминову А.С. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -