Дело № 1-377/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 14 октября 2010 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Наценко Е.М.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда Мельниковой А.Ф.
Подсудимого Гадетского С.С.
Защитника-адвоката Сязина А.С., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Асеевой М.В.
А также с участием потерпевшего <П.>, законного представителя потерпевшего <П.> - Капитула В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ГАДЕТСКОГО С.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <НАЦИОНАЛЬНОСТЬ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС1>, проживающего по адресу <АДРЕС2>, ранее не судимого
По делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Гадетский С.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
21.08.2010г. примерно в 02.00 часов Гадетский С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь <АДРЕС3>, воспользовавшись тем, что <П.> лишён зрения, тайно похитил ноутбук марки «Toshiba», стоимостью 35000 рублей, чем причинил <П.> значительный материальный ущерб.
От потерпевшего <П.> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гадетского С.С. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещён, претензий к подсудимому не имеет, о чем представил заявление.
Подсудимый Гадетский С.С. в судебном заседании вину признал полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, ущерб возмещён, потерпевшему принесены извинения.
Защитник Сязин А.С., законный представитель потерпевшего Капитула В.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении дела, поскольку Гадетским С.С. совершено преступление средней тяжести.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Гадетского С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, законного представителя потерпевшего, прокурора, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гадетского С.С. в связи с примирением с потерпевшим <П.> и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтвердил потерпевший <П.> в судебном заседании.
Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения дела за примирением, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении ГАДЕТСКОГО С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гадетскому С.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство:
-фрагмент упаковочной коробки от ноутбука, переданные под сохранную расписку <П.>, - возвратить <П.>.
Постановление может быть обжаловано, на постановление может быть принесено кассационное представление в Волгоградский областной суд в 10 суток со дня провозглашения через Кировский суд города Волгограда.
Судья -