Дело № 1- 435/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград 15 декабря 2010 года
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи- Меркуленко О.Д.
При секретаре - Шефатовой О.С.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Волгограда - Цыбанева Е.Н.
Подсудимого - Решетникова О.А.
Защитника- адвоката Татаренко И.Е., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЕШЕТНИКОВА О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ>, проживающего в <АДРЕС1>, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Решетников О.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в том, что 11.09.2010 года примерно в 03 часа 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <АДРЕС2> в ходе ссоры с <П.>, на почве личных неприязненных отношений нанёс последнему один удар рукой в лицо и один удар рукой в область грудной клетки, причинив потерпевшему <П.> телесные повреждения в виде ссадин на голове, не повлекшие вреда здоровью. Затем Решетников О.А., имея умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола ключи от зажигания автомашины <МАРКА> государственный регистрационный номер №, принадлежащей потерпевшему <П.> и вышел на улицу. После чего Решетников О.А. проник в салон автомашины, где с помощью ключей запустил двигатель и на похищенной автомашине с места преступления скрылся. Спустя некоторое время он был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании от законного представителя потерпевшего <П.> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова О.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причинённого вреда, путём возмещения материального вреда.
Подсудимый Решетников О.А., защитник- адвокат Татаренко И.Е. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление законного представителя потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Решетников О.А. ранее не судим, совершенные им преступления относятся к категории преступления небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путём возмещения материального вреда в полном объёме.
В силу ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда. Суд пришёл к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство законного представителя потерпевшего <П.> удовлетворить, уголовное дело в отношении Решетникова О.А. прекратить за примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Решетникова О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ст. 25 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
Меру пресечения Решетникову О.А. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Кировский райсуд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -