Дело № 1-19/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «20» января 2011 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Глухова А.В.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда - Бухарина Е.Р.,
Подсудимого - Журлова В.П.,
Защитника - адвоката Растегаева М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 08-65025 от 20.01.2011 года,
при секретаре: Капитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЖУРЛОВА В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, проживающего по адресу: <АДРЕС2>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Журлов В.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено в Кировской районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
Журлов В.П., 08.12.2010 года, примерно в 12 часов 15 минут, находясь <АДРЕС3>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ для личного употребления, приобрел у лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, два пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом - 3,4-метилендиоксипировалероном - производным катиона (L-альфа-аминопропиофенона), суммарной массой 0,335 грамма, размер которого относится к категории крупных. Приобретенное психотропное вещество хранил при себе в заднем левом кармане брюк без цели сбыта до момента задержания у того же дома в 12 часов 20 минут того же дня и изъятия психотропного вещества сотрудниками 3 отдела ОСУФСКН России по Волгоградской области.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного Журловым В.П. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия Журлова В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Судом установлено, что подсудимый Журлов В.П. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления психотропное вещество массой 0,335 грамма, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,2281» № 76 от 07.02.2007 года.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести; данные о личности - Журлов В.П. ранее не судим, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Решая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает, что Журловым В.П. совершенно умышленное преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, личность подсудимого Журлова В.П., его имущественное положение, то, что подсудимый работает, имеет источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЖУРЛОВА В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Журлову В.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество в двух пакетиках - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в кассационной жалобе или в возражениях.
Судья -